Velikost gifu

1. Návštěvník 2616973F 5. 6. 2002 18:59

   Může mít obrázek v gifu více než 256 barev. Jestli ne, tak jaký je lepší formát, který nezabere moc místa?

2. Návštěvník D3C4E4DA 5. 6. 2002 19:17

   Tusim, ze nemuze ... muzes zkusit tradicni JPG ... nebo "novejsi" PNG. Radek

3. Návštěvník 636C646C 5. 6. 2002 19:27

   Gif nemůže mít více než 256 barev. Další použitelné formáty jsou jpg a png. Jpg může mít více než 256 barev, jenže aby nebyl obrázek příliš velký(myslim velikost souboru:), je třeba ho zkompresovat, což někdy vypadá hnusně.(Především kombinace se sytě červenou barvou např.) Png je podobný jako gif. Taky má max.256 barev, možná je o něco úspornější(?) Pro co se rozhodneš, záleží na tvých potřebách na kvalitu jednotl.obrázků a jejich velikost. Nejlepčí je si to vyskoušet v nějakém graf.programu. Pohrát si s kompresí, nastavení ditheringu, počtu barev atd. podívat se kolik to zabírá a pak se rozhodnout. Jéje, to jsem se rozkecal..

4. Návštěvník B8979261 5. 6. 2002 19:37

   >Png je podobný jako gif. Taky má max.256 barev... ...tady nesouhlasim s tema 25barvama! ale jinak je to na delsi vykladani a kazdej format je vhodnej na neco jineho - jednoznacne se to neda kratce vysvetlit a chce to zkusenosti aby clovek hned urcil, pro co je co vhodnejsi... m.s.

5. Návštěvník 636C646C 5. 6. 2002 19:45

   Ok, uznavam, ted jsem se dival do PSP a mas pravdu muzes mit i truecolorovy png. Ja pngy moc nepouzivam..... Takze ted mi ten png pripada nejak jako gif s moznosti pouziti truecoloru :-)

6. Návštěvník D3C4E4DA 5. 6. 2002 19:47

   Ja osobne to vetsinou volim tak, ze fotky v JPG ... ikonky v GIFu ... a pak ruzny specielni pripday resim individualne, zkusim vsechny formaty a vyberu nejlip vypadajici ... cena/vykon. Radek

7. Návštěvník 636C646C 5. 6. 2002 19:50

   Tak, tak..

8. Návštěvník 345CC12A 6. 6. 2002 18:45

   Ja to delam taky tak. Jen jsem si vsimnul, ze GIF neni schopnej zapamatovat si svou paletu (mozna mam nejakej predpotopni graf. editor...?), takze i ksyz namaluju hezkej zelenej obrazek, po ulozeni se z nej stane vyblite sedej, protoze ta zelena jaxi neni ve standardni palete... proto radeji pouzivam PNG, kdyz to jde.

9. Návštěvník D3C4E4DA 6. 6. 2002 22:23

   Soucasti GIFu je tusim i paleta ... tak bych rekl, ze to bude tim editorem. Radek

10. Návštěvník B8979261 7. 6. 2002 06:32

    u gifu muzes zvolit ruzne druhy palet a zalezi na zpusobu redukce barev. to bude tvuj problem - pouzivas nejakou metodu, kterou nechces nebo neni pro tebe vhodna... m.s.

11. Návštěvník 1891CA5A 12. 6. 2002 19:11

    PNG je velikostne o hodne bytu vetsi nez GIF teoreticky stejne kvalite. Pokud to chcete testovat, tak si poridte Adobe Photoshop 6.0CE (nebo 7.0eng) a tam mate primou podporu pro webovy palety, dale ruzny velikostni i kvalitovy variace pro ulozeni do webovych formatu, jako PNG,GIF,JPG. Vypocitava to velikost souboru hl. podle poctu barev a podle ostatnich nastaveni... Paint Shop Pro 5,6,7,.. jem pouzival driv... Docela to vystacuje ale .......... Precejenom je tam ten rozdil v programu za X tisic a za 30dni SHAREWARU! Volba je ale individualni a kdyz ted Adobe od verze 6.0 pridalo vektorovou grafiku, tak neni duvod uvazovat nad PSP... ? Master

12. Návštěvník EE970DE2 12. 6. 2002 19:20

    A vůbec nejlepší jsou *.bmp žádná komprese, největší velikost:-))

13. Návštěvník D3C4E4DA 12. 6. 2002 22:54

    => "nejvyssi" kvalita :)))

14. Návštěvník B8979261 13. 6. 2002 06:58

    musim rejpat! PSP ma take praci s vektory, od verze 7 na dost vysoke urovni a prace s layery se mi libi skoro vice nez v PhotoShopu (ale je to jen vec nazoru a zvyku). export pro web (rozrezani do tabulek, GIF, PNG, JPG atd...) je reseno velmi prehledne, jednoduse a rychle - vidim nahled, velikost, v pripade tabulky ti ji primo vyexportuje, muzes porovnavat kvalitu i velikost - tak jak je to ocekavane u programu mnohem vyssich cen :) ...nerad bych tu rozpoutal nejakej flamewar, ale rozdil mezi cenou PSP (pri dnesnim kurzu asi 3000Kc) a nekolika nasobne vyssi cenou PhotoShopu me nuti k zmenene tve uvaze: "Volba je ale individualni a kdyz ted PaintShopPro od verze 7.0 pridalo vektorovou grafiku na poradne urovni, podporu funkci pro digitalni fotaky a vynikajici export pro web za bezkonkurencni cenu tak neni duvod uvazovat nad PhotoShop..." ;~))) neco jineho je, pokud pracujes profesionalne (predpokladam, ze si jej poctive zaplatil a vydelavas legalne:) a ten program se ti za tri mesice vrati - ale to asi neni tento problem, kdy jde o 'poloprofesionalni' pouziti... m.s. p.s. jak jsem rekl, nechci vyvolavat diskuze o nicem (kdyz tak v pokecu?), takze pokud nekdo bude citit flamewar, naznacte a v tomhle threadu koncim :)))

15. Návštěvník 4768E230 13. 6. 2002 15:02

    nekdo tady tvrdil, ze igf ma lepsi kompresi nez png - to neni pravda, je to ruzny pripad od pripadu, u me to ve vetsine pripadu bylo presne naopak->preferuju png

16. Návštěvník C7C411FA 16. 6. 2002 18:35

    Souhlasil bych s jkt. PNG (255) bývá (objemově) menší než gif, pokud jsou rozměry obrázku větší než cca 20px. Dále bych také podotknul, že PNG může mít více transparentních barev, a ty mohou být transparentní třeba jen na 30%, takže to, co je pod ním prosvítá (u GIFu je transparentnost jedině 100%, nebo 0%). Jo, já používám na web greafiku Macromedia Fireworks, a mohu si je jen pochvalovat (formáty používané na webu zvládají perfektně), navíc jsou napolo vektor, napolo bitmap editor, což je další velké + ... Prostě zkuste a slintejte. Jestli se chce někdo podívat na moje (PNG) stránky: http://jaroslav-henner.wz.cz

17. Návštěvník 2E53ED49 22. 7. 2002 18:36

    NA VELIKOSTI NEZALEZI !

18. Návštěvník D3C4E4DA 25. 7. 2002 11:09

    Pro nas Modemisty tato poucka v TETO oblasti bohuzel neplati :( ... ale jinak samozrejme bohudik jo ;~) Radek

19. Návštěvník 6DA4EFC8 25. 7. 2002 19:35

    - NA VELIKOSTI NEZALEZI ! ..moje pritelkyne by mela namitky... ehm ;))

20. Návštěvník EE970DE2 26. 7. 2002 12:23

    ^_^.

21. Návštěvník D3C4E4DA 27. 7. 2002 16:10

    :o)

← Zpět na všechna témata