Neviete ako pridat na stránku posuvník ? Posuvnik mam iba pri novinkach ale ja by som chcel aby sa posuvala cela stranka. Robil som str8nku v dreamweavery .
www.sunshine-autos.wz.cz
Protože máš stránku ve frames... takže tam vlastně máš čtyři slepené stránky a jenom jedna je tak velká, že musí scrollovat.
nevím, jak to chodí v dreamweaveru, ale nauč se css a udělej layout té stránky pomocí pozicovaných DIVů nebo v nejhorším případě pomocí tabulky. Pak už to bude jenom jedna stránka a bude se posouvat celá.
www.jakpsatweb.cz
- tim zacni....
Vidim, ze Freya je jediny inteligentni, co umi delat weby a nevim, co tu vlastne dela. Mel by byt na builderu nebo na interforu:]
No Macintishi a Netscape 4 ti tie DIVy nepojdu nejako dobre (Na MAcintoshi vobec nepojdu) takze ja by som to dal do Tabulky a nedaval by som tam ziadne DIVy a podobne veci :)
Akolyt: bez CSS dobrej web neudelas... a netscape je snad jeste horsi prohlizec nez IE, no to uz je co rict..
Nehovorim o CSS ale o DIVe inak skusal si aj CSS na MAcintoshi a Netscape?
Inak Nejde o prehliadac ked to napises dobre tak to pojde vsade :)
DIVy by bez CSS byly k nicemu... A pokud vim Netscape a CSS nikdy moc neslo dohromady..
DIV bez CSS se dá použít k tomu, aby si prvek zabral celou šířku (stránky nebo něčeho) pro sebe. To je nepopiratelně šikovná vlastnost. Ale jo, bez css by byl svět hrozně smutné místo.
to asi jo, jenze to snad de i s tabulkou, ci jinejma tagama...
Hej ja to riesim tabulkov lebo mam na starosti kompatibilitu a da sa to spravit tak aby to islo na vsetkom rovnako verte mi :)
Od Netscape 3,4,5,6,7, Mozilla, Opera, IE 3,4,5,6 a Safari (Macintosh), Explorer (Macintosh) a viem ze DIV nemozem pouzit lebo to neslape dobre a CSS treba velmi tazko upravit aby to slo .
Napriklad Netscape ignoruje podciarknutie(underline) .
A treba aby to islo vsade nie len na Exploreri 5.5 a vyssom :)
"nebo v nejhorším případě pomocí tabulky". nevim proc v nejhorsim pripade. Tabulky jsou hodne silna zbran a jistota ze web bude ve vsech prohlizecich vypadat stejne
Petr >> tabulky jsou starý trik. Hned, jak budu mít chvíli času (teď musím běžet do kina) ti podrobně napíšu, proč.
<HTML>> Vidim, ze Freya je jediny inteligentni, co umi delat weby a nevim, co tu
> vlastne dela. Mel by byt na builderu nebo na interforu:]
mas pravdu :)
vsak se neboj ze tu nenajde sve uplatneni, najde (uz nasla) :)
na foru jako je tohle si clovej jen opakuje zacatky nic se nenauci proto jsme ji museli trosku zaprahnout aby zvysila svuj stupen odbornosti, vsak ji to taky hodlam zavarit.. zadarmo pochvalu nikomu nedam.</HTML>
Petr >> takže:
- až se naučíš css layout, taky si budeš myslet, že v tabulkách uvnitř tabulek uvnitř tabulek uvnitř tabulek aby se čert vyznal
- když separuješ obsah od vzhledu - a právě k tomu je css určeno - budou tvoje weby mnohem přístupnější. Jasně, pohled na holé HTML bez barev a vertikálních předělů za nic nestojí, ale uživatelé minoritních zařízení (ať už jsou to různé kapesní hračičky, čtečky pro nevidomé lidi nebo staré nemohoucí prohlížeče) ti budou vděční a vrátí se k tobě
- vyhledávače taky nevidí design, ale jenom funkčnost a přehlednost, a css nenarušuje přehlednost stránek pro roboty. Navíc, roboti vyhledávačů dávají přednost stránkám, na kterých je výrazně víc obsahu než tagů.
V krátkosti - budeš výš mezi odkazy, které vylezou z googlu.
- bez toho <tr><td> balastu je velikost kódu většinou velmi slušně zmenšena, a rychlejší načítání je dobrá věc :-)
- až se ti tvoje stránka přestane líbit a půjdeš na redesign, budeš za css layout vděčný sám sobě - je úžasně jednoduché změnit web za pár minut k nepoznání.
Názory proti: http://www.decloak.com/Products/Dreamweaver/NestedTemplates/TablesOrLayers.aspx
Názory pro: http://www.hotdesign.com/seybold/index.html
A ještě jedna věc - i tabulky mají na webu své místo. Vypisují se v nich tabulková data, většinou ceníky a přehledy. A řekla bych, že i fóra :-)))
Tabulky se hodi tam, kde je treba opravdu udelat TABULKU.. Rovrzeni pomoci CSS je zcela shopno nahradit, a dokonce hodne predcit ramy, a zmena rozvrzeni a barev webu je pak skutecne zalezitost na par minut, ne-li sekund.. :-)
sakra to jak psat web je docela dobry ale poptrebuju vedet jak hodim okrajovou listu trebva s odkazy obrazky uvod atd.. napiste na email j.zaves@seznam.cz
Freya >> Samozrejme mas v necem pravdu. Napr pozdejsi zasah do tabulkoveho layoutu je tragicky, s CSS otazka nekolika minut. I kdyz pokud nechces menit primo rozvrzeni, jen vlastnosti prvku na strance, vlastnosti CSS muzes dat prece cemukoliv....
Chtel jsem jenom rict ze vetu "tabulky v nejhorsim pripade" bych cekal od nekoho kdo si vytvori nazor podle napri tohoto clanku www.hotdesign.com/seybold/index.html . Moc konkretnich veci jsem tam nenasel:) Je to tak ze na neco jsou lepsi tabulky. Nedavno jsem treba delal web kde jsem srovnaval html s obrazkem, jestli vis co myslim. Aby byl layout stejny v Mozille i v IE, tabulka byla jednoznacne nejjednodussi reseni....
"tabulky jsou starý trik" -> Docela by me zajimalo jak dlouho se zabyvas tvorbou webu....
Petr >> weby dělám....hm, tak asi tři roky. Ne dlouho, ne krátce.
A ty tabulky....no, ten největší a první argument proti tabulkovému layoutu je to, že je to totální zneužití tagu. Tag <table> je navržen pro logické rozvržení nějakých údajů, opravdu pro tabulku. Ne proto, aby ulehčoval práci s rozvržením stránky. Weby mají být přece dobré pro (všechny) uživatele, ne jednoduché k výrobě pro tvůrce.
A css layout má ve srovnání s tabulkovým ještě jednu brutální výhodu - je trojrozměrný! V tabulce jsou věci naskládané vedle sebe, ale když pozicuješ DIVy, můžeš je různě překrývat a vrstvit, a to může být pro vzhled šikovná a přitom jednoduchá pomoc.
Co se týče složitosti, oba ty způsoby mají svá úskalí. Ale když se jeden nebo druhý způsob (nebo nejlépe oba, pro srovnání) naučíš tak, abys nad každou maličkostí nemusel dlouho uvažovat, nebude ti už připadat těžké udělat layout, který se bude líbit všem prohlížečům.
vyhoda tabulek spociva v interpretaci.. je fakt, ze tabulkovej layout se zobrazi na vsech prohlizecich stejne, coz se o CSS rict ani nahodou neda..
Mě se s CSS osvědčila metoda "nechám IE, ať si to přebere, jak chce" - při výrobě sleduju vzhled v nějakém slušnějším prohlížeči a když to dobře zobrazí Mozilla, tak IE s tím taky nemá problémy. V opačném případě se totiž stává, že IE mi sice přežvejká nějakou nevalidní hloupost tak, jak bych si to představovala, ale žádný jiný prohlížeč to nebere.
Tenhle postup mě ještě nezklamal.
.. problem je, ze i validni postup je chybne interpretovanej, to se tyka hlavne dedicnosti a relativnich delek..