Objektivní kritika vítána

Je to vlastně jenom pár dnů, co jsem si "udělal" stránky u Webzdarma a tím pádem objevil i toto fórum. A když jsem tak viděl, že se zde, kromě jiného, lidé ptají i na zasvěcené názory na své weby, nedalo mi to a rozhodl jsem se k tomuto odvážému činu rovněž. Stručně řečeno, zajímal by mě váš názor na tohle: http://www.cebrk.wz.cz/.
Kritizujte prosím objektivně, ale s citem, aby mě to neodradilo od další snahy. Děkuji.
Nejvíce chválím přehledný zdrojový kód. To se dnes jen tak nevidí.
Jinak přehledná stránka, ale mohl by sis pohrát více s grafikou.
Mohl by si zformátovat víc než jen odkazy v CSSku! Jinak celkem dobrý :)...
vstupní stránka:
- chtělo by to jak do title, tak třeba do tagu h1 napsat název stránky, popřípadě její zaměření. Protože ráčím vstoupit, ale netuším, kam... :-)
- není DTD :-(
- bodlo by víc metainformací. Ničemu to neuškodí a dobrá hlavička ti může výrazně pomoct v žebříčcích vyhledávačů.
- tag style přímo v html se sice už nenosí, ale u takhle krátkého CSS by byla skoro škoda zakládat nový soubor... ;-) Třeba zbytečné tagy jako font, b a center bys tímhle CSS mohl hravě vyšachovat.

...ještě maličký detail k tomu CSS: zápisy barev jako #00ff00 nebo #ffffff můžeš klidně zkrátit na #0f0 a #fff. Tvůj postup rozhodně není chybný, ale tři znáčky místo šesti jsou pohodlnější :-)

ostatní stránky:
Je to velmi...minimalistické...
což je mi ovšem mnohem sympatičtější než složité výtvory by FrontPage.

Na startovní stránce už je DTD.
K validitě už ti tam chybí jen tři malé krůčky:
1 - ne <style>. Radši <style type="text/css">
2 - u tagu <hr> není povolen atribut color.
3 - u obrázku Obrazky/Titul2.PNG přidej alt.

v Titlech vždycky uváděj kromě názvu sekce taky název stránky. Když má uživatel několik otevřených oken, je rád, když už podle popisku na liště pozná, co je co za stránku.

Takhle jednoduchá stránka by se na většině míst obešla i bez tabulek. Příště dej víc na CSS a míň na formátovací tagy.

btw: četla jsem tvou poezii. Fakt dobrý!
A když už jsem u poezie... koukal ses na tuhle sekci v Mozille? Při přejíždění kurzorem nad textem celá báseň poblikává jako rozbitej neon... tak důkladně, že to až vytváří barevné optické klamy (při opětovném zbělení textu mi písmo chvilinku přijde fialovo-růžové)...to kvůli těm a name :-)))
Jako parte... víc světlejší, tenčí strany tabulek
vice meta info
pripomina mi to ty zacatky internetu v cr....chudy vzhled...prumerne informaci ...
kod - neni spatny, samozrejme je co zlepsovat co se tyce css, ale pri zbeznem ohledani jsem zadne vazne chyby nezaznamenal

grafika - no des, to snad ani neni grafika, v dnesni dobe kdy se od tmavych barev ustupuje je to dost nemoderni

etc. - sekce PChry mi nejak do celkoveho kontextu nezapada, dal bych to pryc

- jeste jedna vec, nechapu proc jsou nektere tagy malym a jine velkym pismem, nevypada to hezky ;)

good luck pri dalsi tvorbe
> proc jsou nektere tagy malym a jine velkym pismem, nevypada to hezky

A já hlupák dělám stránky aby se líbily lidem - odteďka už budu myslet i na jádro prohlížeče. ;)
> dělám stránky aby se líbily lidem

...kritici jsou snad taky lidi! ;-)
Z.Troška také pořád říká že točí pro lidi a ne pro kritiky :-)))

stránky se musi libit vsem i kritikum ;-)
takze:

menu si udelej obrazkove a ne v takovych odpornych tabulkach,
hlavni logo teda nic moc zkus adobe photoshop - jde tam lehce udelat par peknych efektu textu,

vse mas v tabulkach - to nevadi, ale moh bys ty okraje zneviditelnit
obsah - no comment ja mam ze zacatku na webu taky strasne malo veci..
a delat stranky v bloku je dost husty - nerikam ze mas vzit frontpage, ale
jsou i dobre editory..
Petr S - co mas proti bloku?
je pravda ze prehlednost kodu u techto stranek je spatna ale i v notepadu to muze vypadat dobre...
A muze ta kritika byt subjektivni? :)
asi jo