Zhodnocení stránek

1. Návštěvník DF1BB350 1. 7. 2004 19:51

   Kritizujte a raďte: http://typografie.wz.cz Ještě tam nejsou všude reklamy, jinak je to kompletní Díky, Sedlik

2. Návštěvník D17D61D2 1. 7. 2004 22:31

   > horní uvozovka entitu nemá a co je “ neboli “? Chybí některé mezery mezi slovy, pokud se mění styl písma.

3. Návštěvník BD795E98 2. 7. 2004 07:24

   Je to pěkný, ale chtělo by to zvalidovat ;)

4. Návštěvník D17D61D2 2. 7. 2004 08:32

   > NEJČASTĚJŠÍCHYBYAJAKSEJIMVYHNOUT To má být nadpis skutečně tak dohromady? Na stránce o typografii bych to nečekal. Chudáci uživatelé browserů bez CSS. Nadpisy <h2> mám problém přečíst, míhají se mi před očima. Mohly by být trochu tmavší? 52 chyb při validaci http://typografie.wz.cz/chyby.html je docela dost.

5. Návštěvník 95035511 2. 7. 2004 09:34

   Souhlasím, ta okrová barva se špatně čte jak v hlavičce a patičce, tak na tom světlejším pozadí. Kdyby byly odkazy v menu podtrhané, působilo by to na mě přehledněji. A klidně by mezi nimi mohlo být i víc místa - třeba by tomu pomohlo malinko jim zvětšit řádkování. Zdroják by mohl být lepší. Metainformace nic moc (description a keywords jsou prázdné). Title se mi líbí. Tabulky jsou fuj a u takové slibné stránky mě mrzí dvojnásob. Vyskytuje se tam pár dalších zombíků - třeba atribut align a CSS zapsané v atributu style. <img src="sipka.gif" class="sipka"> - Obrázky by měly mít atribut alt. V tomhle případě nevím, co by v něm mělo být napsané, protože sipka.gif je jenom součást designu. Obrázky, které jsou součástí designu a nemají informační hodnotu, patří na pozadí nějakého prvku (s pomocí CSS). Není to tak jednoduché jako plácnout tam <img>, ale jde to. Na téhle stránce jsem objevila správně použitý tag <font>! cituji: > Nejpohodlnější je jejich dělení na <font face="times">patkové</font> a bezpatkové. - ano, na stránce o typografii jako ukázka je tenhle tag tam, kam patří. Je to v tomhle případě sémantičtější než to hodit do stylovaného spanu. Bravo! :-) I když bych možná ocenila trošku grafiky, je ta stránka přehledná. Má určité technické nedostatky, ale já si ji bookmarkuju. Kvůli tématu.

6. Návštěvník D17D61D2 2. 7. 2004 10:03

   > sipka.gif - Obrázky by měly mít atribut alt V daném případě by měl být ten obrázek doplněn v CSS přes URL("sipka.gif"), ale dá se napsat třeba <img src="sipka.gif" class="sipka" alt="* " title=""> Potom i v textových prohlížečích se něco zobrazí - hvězdička a mezera. Může tam být i prázdný řetězec. Ovšem nejlepší by bylo použití CSS, protože se to týká jen vzhledu dokumentu.

7. Návštěvník DF1BB350 2. 7. 2004 23:44

   Změnil jsem barvu nadpisů a doplnil jsem metadata. K čemu je vůbec dobrý mít validní stránky? Zpomaluje nevalidita třeba načítání do prohlížečů? Jinak díky za připomínky, doufám že ještě přibudou!

8. Návštěvník F4DFC261 3. 7. 2004 10:59

   Sedlík > Validní stránky jsou k tomu, aby se ty stránky v různých prohlížečích zobrazovali podobně. Nelze to brát jako 100% jistotu, že se to ve všech prohlížečích zobrazí stejně jako "nerozpoznatelné duplikáty", ale dáváš těm prohlížečům kapičku naděje na podobné zobrazení. Zpomalení prohlížeče jsem nezaznamenal. Více o tom píše Pixy na http://pixy.cz/blog/2003_03_archiv.html#1048859830.

9. Návštěvník DF1BB350 4. 7. 2004 19:26

   Jinak díky za ztu entitu, doufal sem ze ji nejaka dobraduse napise

← Zpět na všechna témata