Zhodnocení stránek

Kritizujte a raďte: http://typografie.wz.cz

Ještě tam nejsou všude reklamy, jinak je to kompletní

Díky, Sedlik

> horní uvozovka entitu nemá
a co je “ neboli “?

Chybí některé mezery mezi slovy, pokud se mění styl písma.

Je to pěkný, ale chtělo by to zvalidovat ;)

> NEJČASTĚJŠÍCHYBYAJAKSEJIMVYHNOUT
To má být nadpis skutečně tak dohromady? Na stránce o typografii bych to nečekal. Chudáci uživatelé browserů bez CSS.

Nadpisy <h2> mám problém přečíst, míhají se mi před očima. Mohly by být trochu tmavší?

52 chyb při validaci http://typografie.wz.cz/chyby.html je docela dost.

Souhlasím, ta okrová barva se špatně čte jak v hlavičce a patičce, tak na tom světlejším pozadí.

Kdyby byly odkazy v menu podtrhané, působilo by to na mě přehledněji. A klidně by mezi nimi mohlo být i víc místa - třeba by tomu pomohlo malinko jim zvětšit řádkování.

Zdroják by mohl být lepší. Metainformace nic moc (description a keywords jsou prázdné). Title se mi líbí. Tabulky jsou fuj a u takové slibné stránky mě mrzí dvojnásob. Vyskytuje se tam pár dalších zombíků - třeba atribut align a CSS zapsané v atributu style.

<img src="sipka.gif" class="sipka"> - Obrázky by měly mít atribut alt. V tomhle případě nevím, co by v něm mělo být napsané, protože sipka.gif je jenom součást designu. Obrázky, které jsou součástí designu a nemají informační hodnotu, patří na pozadí nějakého prvku (s pomocí CSS). Není to tak jednoduché jako plácnout tam <img>, ale jde to.

Na téhle stránce jsem objevila správně použitý tag <font>!
cituji:
> Nejpohodlnější je jejich dělení na <font face="times">patkové</font> a bezpatkové.
- ano, na stránce o typografii jako ukázka je tenhle tag tam, kam patří. Je to v tomhle případě sémantičtější než to hodit do stylovaného spanu. Bravo! :-)

I když bych možná ocenila trošku grafiky, je ta stránka přehledná. Má určité technické nedostatky, ale já si ji bookmarkuju. Kvůli tématu.

> sipka.gif - Obrázky by měly mít atribut alt

V daném případě by měl být ten obrázek doplněn v CSS přes URL("sipka.gif"), ale dá se napsat třeba
<img src="sipka.gif" class="sipka" alt="* " title="">
Potom i v textových prohlížečích se něco zobrazí - hvězdička a mezera. Může tam být i prázdný řetězec.

Ovšem nejlepší by bylo použití CSS, protože se to týká jen vzhledu dokumentu.

Změnil jsem barvu nadpisů a doplnil jsem metadata.

K čemu je vůbec dobrý mít validní stránky? Zpomaluje nevalidita třeba načítání do prohlížečů?

Jinak díky za připomínky, doufám že ještě přibudou!

Sedlík > Validní stránky jsou k tomu, aby se ty stránky v různých prohlížečích zobrazovali podobně. Nelze to brát jako 100% jistotu, že se to ve všech prohlížečích zobrazí stejně jako "nerozpoznatelné duplikáty", ale dáváš těm prohlížečům kapičku naděje na podobné zobrazení.

Zpomalení prohlížeče jsem nezaznamenal. Více o tom píše Pixy na http://pixy.cz/blog/2003_03_archiv.html#1048859830.

Jinak díky za ztu entitu, doufal sem ze ji nejaka dobraduse napise