script na opakování

1. Návštěvník ECC8F23F 27. 9. 2004 23:56

   Dobrý den, Potřeboval bych skript se stále se navyšující proměnnou, která by se obměňoval v řetězci do určité výše... Příklad: <img src="http://server.com/1.gif> <img src="http://server.com/2.gif> Kde by to 1 a 2 bylo postupně se navyšující číslo do zadané výše. Předem děkuji! NB

2. Návštěvník 0917E198 28. 9. 2004 00:00

   pokud se nepletu tak by to melo bejt nejak takhle (od 1 do 100) for (promena=1;promena<=100;promena++) { document.write('<img src="http://server.com/'+promena+".gif'); }

3. Návštěvník 2D4810F1 28. 9. 2004 00:03

   for (promena=1;promena<=100;promena++) document.write('<img src="http://server.com/'+promena+'.gif" '); jenom si mel spatne uvozovky

4. Návštěvník 0917E198 28. 9. 2004 00:12

   spatne uvozovky a chyby tam konec IMG tagu

5. Návštěvník 2D4810F1 28. 9. 2004 00:15

   for (promena=1;promena<=100;promena++) document.write('<img src="http://server.com/'+promena+'.gif">'); a je to :)

6. Návštěvník 63A9865B 28. 9. 2004 00:16

   Nebo jednoduchý cyklus while by měl stačit: $i = 1; while ($i<=100) { echo "<img src=\"http://server.com/$i.gif\" />"; $i++; }

7. Návštěvník 0917E198 28. 9. 2004 00:18

   stip: to by taky slo, kdyby sme byly v php diskuzi

8. Návštěvník 63A9865B 28. 9. 2004 00:21

   A jéje tak to sorry :o) já obvykle chodím jenom tam (PHP) a dneska jsem zapoměl, že jsem se chtěl zeptat něco ohledně CSS tak jsem vyjímečně tady. A mě bylo hned divný, že používáte pro takovou blbost cyklus for :o)

9. Návštěvník 2D4810F1 28. 9. 2004 00:31

   "A mě bylo hned divný, že používáte pro takovou blbost cyklus for" Cyklus for je pro takovyhle veci urcenej. Spis by byla blbost pouzivat while.

10. Návštěvník C247CC1E 28. 9. 2004 17:02

    >>Spis by byla blbost pouzivat while proč? myslím že for cyklus se dá vždycky nahradit while cyklem... nebo jsem se zatím nesetkala s případem, kdy by to nešlo. nahradit while cyklus for cyklem samozřejmě vždycky nelze. v tomhle případě je to ale podle mě úplně jedno...

11. Návštěvník 2D4810F1 28. 9. 2004 18:19

    >>proč? Sice to vyjde uplne na stejno, ale akorat si tim pridelavas praci. ------------------ for($i=1;$i<10;$i++) { prikazy; } ------------------ je uplne to samy, co ------------------ $i=1; while($i<10) { prikazy; $i++; } ------------------ ale rekni, nezda se ti ta prvni moznost cistejsi? ;)

12. Návštěvník 27854355 28. 9. 2004 18:42

    " nahradit while cyklus for cyklem" a proč pak? while(podminka) { } je totéž co for(;podminka;) { } ;)

13. Návštěvník BCB04CE6 29. 9. 2004 17:25

    <HTML>tak tohle je lol thread :) <i>nahradit while cyklus for cyklem samozřejmě vždycky nelze</i> -samozrejme ze vzdycky lze, jedina smycka s jinou podstatou principu je <i>do - while</i> ktera jde nahradit take predchazejici podminkou. <i>že používáte pro takovou blbost cyklus for </i> ><small>skript se stále se navyšující proměnnou, která by se obměňoval v řetězci <b>do určité výše</b></small> ty posledni 3 slova jsou klicovy pro volbu cyklu a jednoznacne vychazi for. v pripade while by to muselo byt pro obdobu for: $i = 0; while (($i < 100) ? ++$i : 0) { ... } coz se mi zda zbytecne slozite... btw: schvalne kdo prijde na zpusob jak vsechno nacpat do while vc. zavedeni promenne tak aby pouzitelny increment ve smyckce vykazoval prvni cislo 0 :)</HTML>

← Zpět na všechna témata