Jiří Kosek kontra XHTML
http://interval.cz/clanek.asp?article=3600
Mé argumenty vychází spíše z řádků brambor (obrazně řečeno), nežli z řádků programátorského notepadu, nicméně závěry jsou shodné se závěry pana Koska - již delší čas.
<HTML>Koska moc rad nemam, ale v tomto pripade s nim souhlasim.
Ovsem vychazim jen z clanku a komentaru.. do teto problematiky priliz nevidim.. ale pravdou je ze pokud skutecne nelze udelat kompatibilni stranku se spravnym definovanim mime typu pro prohlizec, tudis budeme opet neco sidit moc ot nikam nepovede,,,
Je to mince o dvou stranach...
bud zustat "u opic", pouzivat stare technologie ktere jedou jak maji, nebo pouzivat ty nejnovejsi za cenu hledani ruznych hacku a oblbovaku aby vse bezelo tak jak ma a doufat tim v to, ze se nekdo rozhodne svuj produkt vylepsit a tim pomoct standardum....
ja se priklanim k prvni variante.. proc? zakaznika nezajima zdrojovy kod, ale funkcni vysledek</HTML>
Ovsem vychazim jen z clanku a komentaru.. do teto problematiky priliz nevidim.. ale pravdou je ze pokud skutecne nelze udelat kompatibilni stranku se spravnym definovanim mime typu pro prohlizec, tudis budeme opet neco sidit moc ot nikam nepovede,,,
Je to mince o dvou stranach...
bud zustat "u opic", pouzivat stare technologie ktere jedou jak maji, nebo pouzivat ty nejnovejsi za cenu hledani ruznych hacku a oblbovaku aby vse bezelo tak jak ma a doufat tim v to, ze se nekdo rozhodne svuj produkt vylepsit a tim pomoct standardum....
ja se priklanim k prvni variante.. proc? zakaznika nezajima zdrojovy kod, ale funkcni vysledek</HTML>
IMHO je tohle dost akademická, teoretická pře.
Pokud jednou píšu web dobře - úhledně, úsporně, sémanticky, dle standardů - tak je rozdíl mezi HLTML 4.01 Strict a XHTML mizivý.
Vlastně jde o tu fešnou xml hlavičku a hlavně o uzvařené nepárové tagy, které se hodí do budoucna (předpokládám, že všechny další verze XHTML je budou vyžadovat).
Z výše uvedených důvodů preferuju XHTML 1.0 Strict, ale mnohem důležitější je, aby ten web byl prostě slušně napsaný. A není tak úplně pravda, že XHTML dneska nemůže fungovat. Může. Jezdit výtahem ve stoji na hlavě pro mne není žádný zásadní problém :-)
Pokud jednou píšu web dobře - úhledně, úsporně, sémanticky, dle standardů - tak je rozdíl mezi HLTML 4.01 Strict a XHTML mizivý.
Vlastně jde o tu fešnou xml hlavičku a hlavně o uzvařené nepárové tagy, které se hodí do budoucna (předpokládám, že všechny další verze XHTML je budou vyžadovat).
Z výše uvedených důvodů preferuju XHTML 1.0 Strict, ale mnohem důležitější je, aby ten web byl prostě slušně napsaný. A není tak úplně pravda, že XHTML dneska nemůže fungovat. Může. Jezdit výtahem ve stoji na hlavě pro mne není žádný zásadní problém :-)
V podstate ma pravdu.
Já bych to nechal "vyhnít". Designéry samotná přítomnost nějaké normy nutí aspoň uzavírat tagy, koukat se, co to vlastně to css je a MS se možná zamyslí nad tím, jak zprovoznit jenich InternalError tak, aby fungoval. Hodně bych uvítal, kdyby v IE fungovaly aspoň matrjošky. Viz "Skoukněte stránky".
>> bych uvítal, kdyby v IE fungovaly aspoň matrjošky
To ja bych rad, aby nebyly v IE vubec potreba...
To ja bych rad, aby nebyly v IE vubec potreba...
Nové příspěvky
Smazani stranek
index.html )
HTML Tabulky
Zalamování textu pomocí CSS
Přesměrování
Arduino - 400 Bad Request
Nastavení českých písmen
POMOC! po druhé!
Pozicování (obrázek na střed).
Jak vycentrovat obrazek, ktery je v prikazu absolute ?
Použití tvůrce webu
katalog
async functions' is only available in es8 (use 'esversion: 8')
Uncaught (in promise) SyntaxError: Unexpected token < in JSON at position 0
Problém s načítáním
Div pro reklamu překrývá prvky webové stránky
Nezobrazuje se mi lišta s reklamou
ako nahrám na môj web favicon?
JavaScript - nečitelný soubor *.js - jak prohlížet/editovat
Problém s textem
videostream
index.html
GB///refresh///JS
Total Commander - server nenalezen
Mobilní verze webu
Další témata
STATUS
FTP
HTTP
SQL
PHP
© 2002 - 2024 Web zdarma s.r.o. — zvládnete to sami