HTML či XHTML
trocha matiky:
když napíšu <font> tak to zabere 6B, tzn. 0,006 kB(ne zcela přesně, kB=1024B) a stáhne se to za 0,007s (odhadem, a beru modem 56b/s.)
když napíšu <font> tak to zabere 6B, tzn. 0,006 kB(ne zcela přesně, kB=1024B) a stáhne se to za 0,007s (odhadem, a beru modem 56b/s.)
?
no a
?
cos tím chtěl říct? A proč bys měl psát <font>, vždyť to takhle samostatně nemá vůbec žádný efekt (předpokládám, jinak tag font neznám).
no a
?
cos tím chtěl říct? A proč bys měl psát <font>, vždyť to takhle samostatně nemá vůbec žádný efekt (předpokládám, jinak tag font neznám).
Ono jde taky o algoritmy, kterými pracuje s kódem prohlížeč a pak, tag FONT má ještě několik parametrů s hodnotami, které se musí znovu a znovu vypisovat. Mě příjde jednodušší a přehlednější přidat tagu odstavce, nebo bloku třídu a vlastnosti definovat v styleshetu.
Ak chcete nejake stranky venovane sa CSS skuste http://css.wz.cz
Hmm.. .faktu užitečný stánky...
Ja jedinou výhodu xhtml vydím v tom, že nedovolí člověku psát jako prase, ale kdo chce může psát pěkně a přehledně i html
to byla jen trocha matiky
No někdo muže psát jako prase i XHTML :-D.Viz moje stránky :-D
no dále radši no comment
no dále radši no comment
sem stahnul XHTML Lite a je to pekne na ho*, vubec nechapu, spousti se mi v exploreru a nevic co stim....
Heh,
v xhtml se dá samozřejmě napsat prasácký text. Jde o to, že jsou definovaná pravidla. A to ne proto, aby to bylo jednodušší pro lidi, ale pro stroje (ukončené tagy....)
V html je třeba <p>, kde je </p> tam být může, ale nemusí. Tohle se strojům pochopitelně hůř zpracovává třeba při zjišťování, kde to vlastně končí.
Prostě když je něco xhtml valid, tak se to líp zpracovává strojům. Pokud je vám to jedno, pište si to třeba v PowerPointu.
...
<address> je validní tag i v xhtml 1.1 ... je to prostě určení toho, že text mezi těmito tagy je adresa.
v xhtml se dá samozřejmě napsat prasácký text. Jde o to, že jsou definovaná pravidla. A to ne proto, aby to bylo jednodušší pro lidi, ale pro stroje (ukončené tagy....)
V html je třeba <p>, kde je </p> tam být může, ale nemusí. Tohle se strojům pochopitelně hůř zpracovává třeba při zjišťování, kde to vlastně končí.
Prostě když je něco xhtml valid, tak se to líp zpracovává strojům. Pokud je vám to jedno, pište si to třeba v PowerPointu.
...
<address> je validní tag i v xhtml 1.1 ... je to prostě určení toho, že text mezi těmito tagy je adresa.
Když si čtu příspěvky některých samozvaných odborníků přes webdesign, jejichž sebevědomí a přesvědčení, že oni do toho vidí, nezná hranic, tak už mě ani moc neudivuje ta spousta nově vznikajících "html-učebnic" na wz. pierre, pierre :-/
Zavilá grafika forever!
Zavilá grafika forever!
Pokud je vám to jedno, pište si to třeba v PowerPointu. >> LOL
http://validator.w3.org/check?uri=http%3A%2F%2Fwww.revealman.webz.cz%2F
Pokud je vám to jedno, pište si to třeba v PowerPointu >> ale jestli to vám bylo myšleno na mě tak já mam validní web.Teda jenom index.php na těch ostatních stránkách teď dám jenom jinou reklamu
Pokud je vám to jedno, pište si to třeba v PowerPointu >> ale jestli to vám bylo myšleno na mě tak já mam validní web.Teda jenom index.php na těch ostatních stránkách teď dám jenom jinou reklamu
2Pierre: Každý ať používá co chce, ale ať to dělá pořádně. Osytlovat můžeš i Html 3.2
U tebe to ale nevypadá podle toho co píšeš :-( (Firefox 1.0)
U tebe to ale nevypadá podle toho co píšeš :-( (Firefox 1.0)
Pierre: Hele když to umíš tak dobrý dising uděláš v CSS a přitom do HTML nenapíšeš víc než <DIV class="neco"> a nebo <SPAN>. Jediný co se mi zdá dobrý na XML je dobrá spolupráce s databázemi NIKOLI však s CSS.
AD trocha matiky:
Modemari pouzivaji kompresi, takze se ten rozdil mezi tema par bytes ztrati...
A kdo ma rychly pripojeni, muze mu to bejt jedno...
Modemari pouzivaji kompresi, takze se ten rozdil mezi tema par bytes ztrati...
A kdo ma rychly pripojeni, muze mu to bejt jedno...
Jak to vidím já:
XHTML je v podstatě stejné s HTML co se týče použití (směrem dozadu).
Nevím, jak moc rozlišují prohlížeče dokument psaný v HTML/XHTML, řekl bych spíše, že používání XHTML je jakýsi "punc kvality".
Sem to napsal dost zmateně, tak si v tom každej najděte co chcete.
XHTML je v podstatě stejné s HTML co se týče použití (směrem dozadu).
Nevím, jak moc rozlišují prohlížeče dokument psaný v HTML/XHTML, řekl bych spíše, že používání XHTML je jakýsi "punc kvality".
Sem to napsal dost zmateně, tak si v tom každej najděte co chcete.
No tak jsem si našel jednu XHTML validní stránku (nww.webzdarma.cz) abych se podíval co je na tom kódu tak úžasného a přelomového a naprosto super a vidím, že je to normální HTML (myslím jako že vypadá úplně stejně).
Tak vážně nechápu v čem je rozdíl, jestli napíšu tohle (sorry za kopírování kódu, snad to nikomu nebude vadit):
<body>
<div id="top">
<div id="inner"> </div>
</div>
<div id="logo">
<div id="inner2">
</div>
</div>
<div id="content">
<div id="menu">
<ul>
<li><a href="index.php">úvod</a></li>
<li><a href="index.php?hop=prihlasitweb">přihlásit web</a></li>
<li><a href="index.php?hop=prihlaseneweby">přihlášené weby</a></li>
<li><a href="index.php?hop=hlasovani">hlasování</a></li>
<li><a href="index.php?hop=diskuze">diskuze</a></li>
</ul>
</div>
a budu to vydávat za XHTML nebo za HTML.........
Tak vážně nechápu v čem je rozdíl, jestli napíšu tohle (sorry za kopírování kódu, snad to nikomu nebude vadit):
<body>
<div id="top">
<div id="inner"> </div>
</div>
<div id="logo">
<div id="inner2">
</div>
</div>
<div id="content">
<div id="menu">
<ul>
<li><a href="index.php">úvod</a></li>
<li><a href="index.php?hop=prihlasitweb">přihlásit web</a></li>
<li><a href="index.php?hop=prihlaseneweby">přihlášené weby</a></li>
<li><a href="index.php?hop=hlasovani">hlasování</a></li>
<li><a href="index.php?hop=diskuze">diskuze</a></li>
</ul>
</div>
a budu to vydávat za XHTML nebo za HTML.........
>> Tak vážně nechápu v čem je rozdíl
Rozdíl spočívá v tom, aby se jazyk co nejvíce podobal jazyku XML. Proto ty verze (Transitional, Strict a 1.1).
Jde o přehlednost kódu a pokud to jde, tak aby (X)HTML neslo pouze informaci a veškeré formátování, barvení apod. provádělo externí soubor CSS. Tzn. postupné snižování (vymazávání) atributů u určitých tagů a jejich nahrazením v CSS. Např. v XHTML verze Transitional je atribut "align" ještě povolen. U verze Strict nikoliv.
Petr
Rozdíl spočívá v tom, aby se jazyk co nejvíce podobal jazyku XML. Proto ty verze (Transitional, Strict a 1.1).
Jde o přehlednost kódu a pokud to jde, tak aby (X)HTML neslo pouze informaci a veškeré formátování, barvení apod. provádělo externí soubor CSS. Tzn. postupné snižování (vymazávání) atributů u určitých tagů a jejich nahrazením v CSS. Např. v XHTML verze Transitional je atribut "align" ještě povolen. U verze Strict nikoliv.
Petr
Neodpověděl jsi mi v čem se liší ten kód co jsem tam nakopíroval od kódu HTML. Nenašel jsem jediný rozdíl kromě úplně první řádky (definice formátu dokumentu).
Chápu, že zatímco HTML umožňuje použít třeba <font cosi=cosi> a XHTML to neumožňuje (myslím), ale když píšu HTML stránky jen s použitím vhodných tagů a dávám vše do CSS, tak jak poznám kdy píšu HTML a kdy XHTML že kolem toho děláte pořád takový humbuk?
Chápu, že zatímco HTML umožňuje použít třeba <font cosi=cosi> a XHTML to neumožňuje (myslím), ale když píšu HTML stránky jen s použitím vhodných tagů a dávám vše do CSS, tak jak poznám kdy píšu HTML a kdy XHTML že kolem toho děláte pořád takový humbuk?
pokud pises v html, ale dodrzujes pozadavky xhtml ohledne oddeleni obsahu od vzhledu, atributy davas do uvozovek a podobne, tak je rozdilu dost malo. docela viditelny rozdil je uzavirani neparovych tagu. proto je to xHTML - rozsirene html - tedy zakladem je html, ktere se nejak "vylepsi".
Takže XHTML:
1) Tagy a atributy malými písmeny
2) Všechny atributy v uvozovkách
3) Všechny nepárový tagy nutno uzavírat <hr /> <br /> <img /> atd.
5) V URL adresách nepoužívat "&" ale "&"
6) Atribut musí mít hodnotu
-- <input type="checkbox" checked> //špatně
-- <input type="checkbox" checked="checked" /> //správně
Možná jsem něco vynechal, ale mrkni na tuhle adresu, kde máš o rozdílu mezi HTML a XHTML vše:
http://www.xhtml.euweb.cz/uvodni.php
Petr
1) Tagy a atributy malými písmeny
2) Všechny atributy v uvozovkách
3) Všechny nepárový tagy nutno uzavírat <hr /> <br /> <img /> atd.
5) V URL adresách nepoužívat "&" ale "&"
6) Atribut musí mít hodnotu
-- <input type="checkbox" checked> //špatně
-- <input type="checkbox" checked="checked" /> //správně
Možná jsem něco vynechal, ale mrkni na tuhle adresu, kde máš o rozdílu mezi HTML a XHTML vše:
http://www.xhtml.euweb.cz/uvodni.php
Petr
Petr Bláha: entity se snad museji pouzivat i v html, ne?
AFAIK, tak určitě ne. Možná v HTML 4.0 Strict
ja pisu v html 4.01 transitional a kdyz napisu jenom &, tak mi validator vynada za neznamou entitu. uvozovky nezapsane entitou se mu taky moc nelibi, o < a > ani nemluvim.
Nové příspěvky
Smazani stranek
index.html )
HTML Tabulky
Zalamování textu pomocí CSS
Přesměrování
Arduino - 400 Bad Request
Nastavení českých písmen
POMOC! po druhé!
Pozicování (obrázek na střed).
Jak vycentrovat obrazek, ktery je v prikazu absolute ?
Použití tvůrce webu
katalog
async functions' is only available in es8 (use 'esversion: 8')
Uncaught (in promise) SyntaxError: Unexpected token < in JSON at position 0
Problém s načítáním
Div pro reklamu překrývá prvky webové stránky
Nezobrazuje se mi lišta s reklamou
ako nahrám na môj web favicon?
JavaScript - nečitelný soubor *.js - jak prohlížet/editovat
Problém s textem
videostream
index.html
GB///refresh///JS
Total Commander - server nenalezen
Mobilní verze webu
Další témata
STATUS
FTP
HTTP
SQL
PHP
© 2002 - 2024 Web zdarma s.r.o. — zvládnete to sami