HTML či XHTML
Vidíš, Toníku, to jsem ani nevěděl. Že existuje nějakej validátor, mě zastihlo v době, kdy už jsem předělával na XHTML.
1) Tagy a atributy malými písmeny
2) Všechny atributy v uvozovkách
3) Všechny nepárový tagy nutno uzavírat <hr /> <br /> <img /> atd.
5) V URL adresách nepoužívat "&" ale "&"
6) Atribut musí mít hodnotu
-- <input type="checkbox" checked> //špatně
-- <input type="checkbox" checked="checked" /> //správně
Všechno tohle s vyjímkou nepárových tagů dodržuji i v HTML (na mé stránky se nedívejte, tam jsou ještě malé prohřešky).
Až na to checked, to by ani v HTML si myslím nešlo tak jak to píšeš.
Vzhledem k tomu všemu ale nevidím důvod proč tady někteří vynášíte do nebes XHTML a zatracujete HTML, když to vlastně vypadá téměř úplně stejně, pokud se píše validní HTML s malými tagy atd. a používají se důsledně CSS.
To raději budu psát HTML, které zobrazí i hodně staré prohlížeče než nějaké XHTML které mi nepřinese nic nového (nevidím nic přínosného pro mě v tom, že mi XHTML nedovolí napsat něco co HTML ano, když bych to stejně nenapsal)
2) Všechny atributy v uvozovkách
3) Všechny nepárový tagy nutno uzavírat <hr /> <br /> <img /> atd.
5) V URL adresách nepoužívat "&" ale "&"
6) Atribut musí mít hodnotu
-- <input type="checkbox" checked> //špatně
-- <input type="checkbox" checked="checked" /> //správně
Všechno tohle s vyjímkou nepárových tagů dodržuji i v HTML (na mé stránky se nedívejte, tam jsou ještě malé prohřešky).
Až na to checked, to by ani v HTML si myslím nešlo tak jak to píšeš.
Vzhledem k tomu všemu ale nevidím důvod proč tady někteří vynášíte do nebes XHTML a zatracujete HTML, když to vlastně vypadá téměř úplně stejně, pokud se píše validní HTML s malými tagy atd. a používají se důsledně CSS.
To raději budu psát HTML, které zobrazí i hodně staré prohlížeče než nějaké XHTML které mi nepřinese nic nového (nevidím nic přínosného pro mě v tom, že mi XHTML nedovolí napsat něco co HTML ano, když bych to stejně nenapsal)
Kráásko... Prostě ... XHTML 1.0 je sestavený ze všech prvků HTML 4.01 spojených s pravidly XML ... A XHTML 1.1 je ještě přísnější než 1.0
.... takhle to alespoň vidí chytrá, úplně přesná referenční příručka HTML DHTMLl a XML ...
A není o čem dyskutovat, ne? :-)
.... takhle to alespoň vidí chytrá, úplně přesná referenční příručka HTML DHTMLl a XML ...
A není o čem dyskutovat, ne? :-)
Ale jo, tohle já chápu, mi jde o to, že tady se často objevuje na fóru to, že někdo zatracuje HTML, stránky v něm napsané jsou zastaralé a špatné. A přitom je možno psát HTML úplně (téměř) stejné jako XHTML.
Toť vsjo. Tečka... ;-)
Toť vsjo. Tečka... ;-)
2meca: absolutně dokonale vysvětleno :-D - již sem nemusí přibýt ani jeden příspěvek . . . ;-)
Tom >> Tak to sem si ani nevšim... :-/ a jesli jo... tak tomu někomu viřiď, že je mongol ;-)
Revealman >> Hele nebuzeruj, jo... ;-)
Revealman >> Hele nebuzeruj, jo... ;-)
Flame, flame a flame!
Nemá cenu to řešit. "HTML" tady bude ještě hooooodně dlouho. A tím myslím i lidi, co ho budou preferovat. Vždyť to je taky základ všech stránek. Ani já ho nezatracuji!
Bůh ví, co přijde, až skončí "aféra" XHTML.
Nemá cenu to řešit. "HTML" tady bude ještě hooooodně dlouho. A tím myslím i lidi, co ho budou preferovat. Vždyť to je taky základ všech stránek. Ani já ho nezatracuji!
Bůh ví, co přijde, až skončí "aféra" XHTML.
jastný ne ZXHTML ....
>> jastný ne ZXHTML ....
wtf
Zastaralý XHTML ? ? ?
wtf
Zastaralý XHTML ? ? ?
>>A přitom je možno psát HTML úplně (téměř) stejné jako XHTML
souhlasim
souhlasim
Zastaralý XHTML ? ? ? >>
Nééé budoucnost!
Nééé budoucnost!
<HTML>xhtml neni "prozatim" nic nez lomitko na konci a nektere omezeni...
ja dnes predelal web s prasackym kodem na XHTML 1.0 Transitional behem 1 hodiny ... a? Vysledek stejny, kod je porad prasacky, ale muzu se chlubit xhtml validnosti no neni to skvele?</HTML>
ja dnes predelal web s prasackym kodem na XHTML 1.0 Transitional behem 1 hodiny ... a? Vysledek stejny, kod je porad prasacky, ale muzu se chlubit xhtml validnosti no neni to skvele?</HTML>
...protože jsi naprosto ignoroval, k čemu má to XHTML být. Má lidi motivovat, aby to nepsali jak čuňata :-/
Btw, mezi XHTML 1.0 Transitional a HTML 4.01 Transitional fakt není rozdíl v praktickém užití. Jsou to měkké normy. Postupné změny nastávají spíš u striktních verzí.
Já si taky ještě rýpnu.
Stejně je to všechno SGML, liší se to akorát v DTD.
Takže ještě jednou: pište si to jak chcete, když to bude k něčemu, tak to udělejte třeba v PowerPointu.
A nebo text/plain, to přečtou opravdu všichni.... teda asi ne, wapem by to nešlo.
Tak ještě jinak, aby to přečetli všichni, tak to posílejte poštou. Papírovou.... Známka na dopis stojí jenom 8Kč.
Stejně je to všechno SGML, liší se to akorát v DTD.
Takže ještě jednou: pište si to jak chcete, když to bude k něčemu, tak to udělejte třeba v PowerPointu.
A nebo text/plain, to přečtou opravdu všichni.... teda asi ne, wapem by to nešlo.
Tak ještě jinak, aby to přečetli všichni, tak to posílejte poštou. Papírovou.... Známka na dopis stojí jenom 8Kč.
8kč ?!?! naposled když sem dopis posílal stála 3,50 :-/
meca: to je fakt hodne dlouho...
MzM >> taky sem starej ;-)
Taky nejsem teen.. ale dopis jsem posílal včera..
<HTML>Pokud budes delat nejaky novy web v soucasne dobe po xhtml nejspis sahni a pis to rovnou validnim kodem, nic na tom neni.
Hlavne tam potom nervy napisy jako: xhtml/css validni, % dogmatic apd...
Lidem kteri tohle delaji navrhuji aby (pokud maji ridicske prukazy) na sve auto daly velkym napis "jezdim podle predpisu" aby to vsichni vedeli a onen ridic se citil jako pravy borec (tedy blbec) na silnici.</HTML>
Hlavne tam potom nervy napisy jako: xhtml/css validni, % dogmatic apd...
Lidem kteri tohle delaji navrhuji aby (pokud maji ridicske prukazy) na sve auto daly velkym napis "jezdim podle predpisu" aby to vsichni vedeli a onen ridic se citil jako pravy borec (tedy blbec) na silnici.</HTML>
<HTML>Ale vzdy kdyz nejsem konkretni tak jsou z toho jen problemy.. proto ted doplnim o konkretni myslenku.... pokud se to nejak hezky vytvori do nejakeho buttonku (jako to ma napriklad freya) neni to vubec spatna vec.
Ovsem rozhodne bych to necpal do firemnich prezentaci ci neceho podobneho.</HTML>
Ovsem rozhodne bych to necpal do firemnich prezentaci ci neceho podobneho.</HTML>
Richard, to není úplně přesná analogie. Když budeš "občas" jezdit po dálnici 160 a nikoho nesestřelíš, tak se nic nestane. Ale když napíšeš blbě stránku, tak se to projeví vždy (tedy pokud tvou chybu prohlížedlo neignoruje).
Ale to je fuk.
Je lepší mít koukatelnou, zajímavou stránku v totálně nevalidním kódu než validní nic.
Jinými slovy stránku dělá obsah a to (x)html je jen forma, není to to hlavní. I když si tu jsou lidi, kteří jsou ochotni tvrdit opak.
Ale to je fuk.
Je lepší mít koukatelnou, zajímavou stránku v totálně nevalidním kódu než validní nic.
Jinými slovy stránku dělá obsah a to (x)html je jen forma, není to to hlavní. I když si tu jsou lidi, kteří jsou ochotni tvrdit opak.
IMHO pro běžného uživatele je vůbec obsah to nejdůležitější s čímž samozřejmě velice souvisí i vzhled (grafika, layout) stránek. Jestli to je v HTML nebo XHTML vůbec nikoho z týhle kategorie lidí zajímat nebude a nikdo hlavně nebude čučet do zdrojáku.
Petr
Petr
<HTML>Ja k nim rozhodne nepatrim, protoze nez se babrat tyden v kodu, radeji projdu googla a vygooglim neco co lidi zajima a co na web dam.
To treba Freya potrebuje krasny kod, protoze surfuje jak v matrixu
(pouze pseudoprotokolem: "view-source:http://www.adresa.cz") :)</HTML>
To treba Freya potrebuje krasny kod, protoze surfuje jak v matrixu
(pouze pseudoprotokolem: "view-source:http://www.adresa.cz") :)</HTML>
Jo jo, Petře, Marku, pravdu díte.
Registruju to tady na fóru, že hodně lidí dbá bezhlavě na to mít to validní XHTML a proboha kdo použije tabulky (dokonce ještě na layout), tak je podle nich naprosto neschopný.
Což je zcestný přístup.
Je sice pravda, že se tady často objevují žádosti o kritiku stránek, které nejen že jsou napsány šíleným kódem, ale i šíleně vypadají a jsou vlastně na nic. Ale pokud má někdo užitečnou a poutavou stránku napsanou "prasáckým" stylem, tak proč ne že?
Registruju to tady na fóru, že hodně lidí dbá bezhlavě na to mít to validní XHTML a proboha kdo použije tabulky (dokonce ještě na layout), tak je podle nich naprosto neschopný.
Což je zcestný přístup.
Je sice pravda, že se tady často objevují žádosti o kritiku stránek, které nejen že jsou napsány šíleným kódem, ale i šíleně vypadají a jsou vlastně na nic. Ale pokud má někdo užitečnou a poutavou stránku napsanou "prasáckým" stylem, tak proč ne že?
Nové příspěvky
Smazani stranek
index.html )
HTML Tabulky
Zalamování textu pomocí CSS
Přesměrování
Arduino - 400 Bad Request
Nastavení českých písmen
POMOC! po druhé!
Pozicování (obrázek na střed).
Jak vycentrovat obrazek, ktery je v prikazu absolute ?
Použití tvůrce webu
katalog
async functions' is only available in es8 (use 'esversion: 8')
Uncaught (in promise) SyntaxError: Unexpected token < in JSON at position 0
Problém s načítáním
Div pro reklamu překrývá prvky webové stránky
Nezobrazuje se mi lišta s reklamou
ako nahrám na môj web favicon?
JavaScript - nečitelný soubor *.js - jak prohlížet/editovat
Problém s textem
videostream
index.html
GB///refresh///JS
Total Commander - server nenalezen
Mobilní verze webu
Další témata
STATUS
FTP
HTTP
SQL
PHP
© 2002 - 2024 Web zdarma s.r.o. — zvládnete to sami