kritika george.webz.cz

Zhodnoťte prosím nový dizajn môjho blogu: http://george.webz.cz/
kdyz bych to vzal podle tohoto:
http://peter-mlich.wz.cz/rs2/index.php?www=0&page=3
- tak validita 20 chyb html kodu, jinak prekvapive pekny
- layout se rozpada pri zmene rozmeru
- pismo kazde jine a zda se mi i prilis velke
- u clanku prilis velke pismo a stekaji se ti do sebe nektere odkazy
- u menu neni uplne jasne, ktera cast je na kterem radku. Proste mas menu X radkove odkazy a tam to splyva do sebe

jinak celkove jedna z tech lepsich stranek na inetu. videl bych to tak na 7/10 , kdyz pominu, ze to je na staletimi overenem CMS a ty chyby...
Konečně je tu ke zhodnocení něco na úrovni :)

1) Validita - 1 error :)
2) co je zas todle? Svoi.NET PHP Edit
3) To nepoužíváš žádnej redakční systém?
4) Vzhled: líbí se mi to, nemám moc co bych ti vytknul.. no leda bych trochu zvýraznil to menu. moc to splývá. Třeba nějakej dotted border.
5) To hledání bych vpravo nahoře nehledal :) No nevím, dává se to většinou do sloupce s menu, bylo by to tam hezčí.
6) Akorát se mi zoufale nelíbí proměnná ID kapitálkama.
7) A co se týče toho formátování textu pomocí "Texy" tak lidi sou spíš zvyklí na klasický html popřípadě BBkód.

Poprvé po dlouhé době je tu ke zkritizování něco kvalitního :) // Peťu Mlicha nepočítám, to už je hold webmaster :oD :oD
Mike: 1) už som odstránil aj tú poslednú chybu
2)Svoi.NET PHP Edit je program v ktorom vytváram internetové stránky, je veľmi dobrý, každému ho odporúčam
3)používam redakčný systém ale vlastný-Blueworld:http://blueworld.unas.cz/
"Poprvé po dlouhé době je tu ke zkritizování něco kvalitního"-dakujem :-)
george:-) a co je to neco podobne ako Html?
= George (george.webz.cz) =
1) už som odstránil aj tú poslednú chybu
Asi nejaky omyl. Uvodni stranka, jak jsem psal, 21 chyb:
a] <link rel="alternate" type="application/rss+xml" title="Georgov weblog-príspevky" href="rss_príspevky.php" />
... nespravne kodovani URL -> http://cz2.php.net/urlencode
b] <p /> prazdne P a soucasne nespravny zapis, protoze P je tag se zacatkem a koncem (totez se opakuje 20x pro kazdy clanek)
Plus plati vsechno o tom pismu, menu pretekani a pod a co psal Mike o tom vyhledavani.

Ale jako fakt jedna z nej stranek na wz. staci se podivat, jake stranky vyhrali v neoficialni ankete a muzes si rict, ze jsi tez na urovni (http://nww.webzdarma.cz/)
No nevím, ale s tem chybama se musím hádát:

http://validator.w3.org/check?uri=http%3A%2F%2Fgeorge.webz.cz%2F

validní to je, i když nějakých těch </p> sem si tam taky všiml... ale validatoru to zjevne nevadi.
1) ten zapis tam ma <p />
2) peta,Mike(djchemo) nastuduj si XHTML, to je naprosto validni zapis

jinak stranka docela pekna, akorat bych dal trochu tmavsi pozadi, takhle to proti bilimu pozadi docela splyva
XHTML sem studoval, a furt se mě zdá, že tam má těch uzavíracích tagů </p> víc než otvíracích. Rozhodně se mi nechce číst dopodrobna celej zdroják abych to vygómal.

Jenže validátor se dá velice jednoduše ošmelit. Například tohle je validní HTML kód:

http://djchemo.wz.cz/www/smela.txt
v HTML 4 trans je validni spousta prasaren

tady se ale bavime o XHTML

a <p /> je to samy jako <p></p> , takze pocet P odpovida. to ze jsou tam nanic, a to je vec jina
Heee, máš pravdu. Já si jen prostě nevšim, že je to <p />. Furt sem byl přesvědčenej, že to je </p>. To potom teda ale ano :oD
= Mike (djchemo.wz.cz) =
Mi je to celkem jedno, co hlasi w3c validator. Pro mne je rozhodujici plugin Validator Tidy ve Firefoxu a ten to hlasi jako mozny problem. Takze hlasim, co vidim.
Kazdy mame jinou detekci chyb, validity.

Kdyz to ale presunu na zacatky:
http://www.jakpsatweb.cz/html/rejstrik.html
p odstavec parovy=nepovinně
Takze asi to muze byt <p/> pripadne jenom <p>
Kazdopadne je dobre si uvedomit, ze P je blokovy tag a blokove tagy by asi meli byt parove, protoze pak mas nejisty zapis:
P text BR BR
-> P text BR BR /P ?
-> P text /P BR BR ?
A ted si vyber, jak to pochopi prohlizec.

Mimo jine ten tag je prazdny, bez obsahu. Ono to hlasi chybu Trimming empty :)
peta: ako myslíš, že písmo každé iné? ja na celej stránke používam jeden typ-Arial
trvalo to síce dlhšie :-) ale nakoniec ste sa myslím zhodli, že môj web je validný, za to dakujem
to splývanie dlhších odkazov v menu som si všimol, niečo s tým urobím
peta: tak sme sa teda nezhodli :-) neviem ako ty ale ja sa riadim validátorom konzorcia W3C, ak v tom má byť nejaký systém a poriadok tak sa musíme chytiť niečoho pevného podľa čoho sa budeme riadiť, podľa mňa je to w3C validátor: http://validator.w3.org/check?uri=http%3A%2F%2Fgeorge.webz.cz%2F
Riad sa cim chces, ale prazdny tag je zbytocny tag. Preto to hlasi validator ako chybu :) Nic viac, nic menej. Zapisane je to vsak dobre, co som si mohol na jakpsatweb overit.

Pismo mas kazde ine, to som ti popisal. Vatsie, mensie, farebne, ...
Zmenil som to vyhľadávanie ako ste hovorili. Teraz je to napravo pri menu.
No tak furt si myslím, že to menu je trochu nepřehledný... chtělo by to nějakej ten border, nebo aspoň větší padding. Taky bych ho trochu rozšířil.

No ale teď sem si všiml fakt velkýho erroru. Řek bych, že je to tou šířkou v procentech - když dávám v opeře minus, tak výška se zmenšuje, ale šířka zůstává - je to dost děsný.

No šak se na to podívej:
http://djchemo.wz.cz/www/georguv-weblog.gif