Monopol - proc ne????

Zdravim po dlouhe dobe :)

Jiz mnohokrat jsem tu cetl ze monopol = zapor.
S timto nazorem ale nemuzu az tak souhlasit!

V pripade telecomu je to sice na obtiz ale vezmete si ze pevne linky budou mit rozsireny nejake 4velke spolecnosti ..
Kazdy bude u nejake jine a vy nemate narok nejak usetrit - dokonce by jste si jeste rikali: "zlaty monopol kdysi"

Netyka se to ale jenom tohoto predpokladu..

Co napriklad takove filmove (DivX) kodeky ?
kazdy film je komprimovany necim jinym a spousta z nich potrebuje neco extra (napr. NIMO codec) a aby jel byt jen zvuk - tento kodek ale zase neni kompatibilni s jinymi formaty a je v tom bordel...

To same se da rict i Windows.. kdyby existovalo dalsich 20 ruznych OS tak je v tom celosvetovy bordel (mnohem vetsi nez ted)

Spousta her bezi pod DirectX - coz je by Microsoft
Ano je zde sice multiplatformni OpenGL - ale ne vzdy je idealni

Takovy vyvojarsky tym by musel umet stovky napodobenin WinAPI aby to slo pod vsemy OS..


Budme radi ze je monopol protoze ne vzdy je to k nicemu!!!!!

Ano, master promluvil;-))).
Ale třebas já osobně zatím žádný problémi s filmama neměl a stačil mi k němu DivXPro502GAINBundle, Nimo 5.0 Codec Pack Build , lamewin32, ac3
A funguje vse bez problemu... a nic se nehada:-).

Master: jojo, mame tu v Brne peknou kosu, tak nesmis zustavat na venku moc dlouho, mozku to nedela dobre

od zacatku do konce to je jeden velky blabol

To Mira:

tak to si tedy nemyslim.. bylo to sice IMHO, ale rozhodne na tom neco je..
Monopol ma spoustu nevyhod jako je napr vysoka cena zbozi na trhu nebo pomalejsi narust novych technologii/zbozi , ale na druhou stranu je zarucena kompatibilita a hmoho dalsich veci viz vyse.. to jsem uvadel bych strucny priklad

ber to takhle - monopol je oskliva vlastnost, kdyz se za nej plati -- kdyz by byl nejakej stabilni a rozsirenej free system, bylo by to proste fajn...

co treba pakovace - mas jich spoustu, od zipu pres ace, rar, arj, gzip, bzip, zlib,... az po cab :-) - a kazdej je na neco dobrej...

a myslim, ze auta taky nevyrabi jedna firma, ale vsechny fungujou stejne, az na to, ze nejaky jsou na naftu, jiny na benzin | lpg | vodik | elektrika...

j

Master: myslim, ze neni dobre michat dohromady trzni vztahy a respektovani standardu, pokud to nektere firmy nechapu, je to jejich chyba a doplati na to jejich zakaznici

pro me to je jako srovnavani demokracie a totality, vim, ze demokracie ma i sve nevyhody v praxi (kdyz se podivas na nasi politickou scenu, jiste si priklad najdes sam) a totalita _by_byla_ velmi ucinnym a dobrym systemem, _kdyby_ tam nahore byl nekdo nadpozemsky dokonaly, to je ale neuskutecnitelne, takze cokoliv, co zalozis na takove podmince, musi vyznit jako blabol


> V pripade telecomu je to sice na obtiz ale vezmete si ze pevne linky budou
> mit rozsireny nejake 4velke spolecnosti ..
> Kazdy bude u nejake jine a vy nemate narok nejak usetrit - dokonce by jste
> si jeste rikali: "zlaty monopol kdysi"

to jsem nepochopil, pokud by se ty 4 velke spolecnosti nechovali trzne ... tj. v idealnim pripade ke prospechu uzivatele, pak by to nebyla konkurence ale nejaky oligopol ci jak se to jmenuje ... v podstate totez co monopol (nechytejte me za slovo, ekonomie me nezajima)

> To same se da rict i Windows.. kdyby existovalo dalsich 20 ruznych OS tak > je v tom celosvetovy bordel (mnohem vetsi nez ted)

ono jich je mnohem vic a kdyby se vsichni snazili dodrzovat standardy, myslim, ze by to mohlo fungovat docela v pohode

V podstate mas pravdu Miro, ale s tim Telcomem jsem to myslel podobne jako je to ted je to s mobilnimi operatory.. je sice hezky ze se predhani a jde to dopredu, ale kdyz volas do jine site nez jakou mas ty tak je to docela palka (coz je pochopitelne) a to jde...

Sice to co tu rikam vyzniva jako ze monopol by mel byt dokonaly aby bylo vse tak jak ma, coz se stat nemuze a je jasne proc.

A co se tyce toho: rar,zipu,ace,...
Hodnotil bych to nejak takhle:

nejlepsi kompresi ma ACE, ale po strance uzivatelskyho rozhrani je to nepohodlne a oproti konkurenci slabe, taky je malo rozsireny

RAR je lepsi nez ZIP snad ve vsech smerech co vim, ale pochazi z Ruska a tak na nej hl. na internetu vsichni kaslou - vit take postoj americanu vuci RU.

Proto vsechny standardy prosazuji ZIP.
Nehlede na vyvynute podpory pro tento format...

Podivejme se na ukazkovy format Mp3.. je svym zpusobem monopolni sveho druhu..
Osobne jsem zkousel daleko lepsi format VQF od Yamahi, ale jejich modul pro prehravani byl prilis nedokonaly (myslim seek).
Ovsem kvalitou a velikosti bych hodnotil znamkou 1 - mp3 ma v porovnani s timto formatem znamku 4 !!!!!!!!

end IMHO

to Master:

> Spousta her bezi pod DirectX - coz je by Microsoft
> Ano je zde sice multiplatformni OpenGL - ale ne vzdy je idealni

> Takovy vyvojarsky tym by musel umet stovky napodobenin WinAPI aby to slo pod vsemy OS..

Stejny problem je ted s mobily. Uz ted existuje nejmene deset programovacich jazyku pro mobilni aplikace a la Java a jiny (Mophun,MIDP,J2ME...). Ve vsem by se mely dodrzovat nejake mezinarodni standardy, pak by bylo vsechno v pohode. Ted si koupim mobila s podporou MIDP Java, za rok ho muzu vyhodit, protoze uz v tom nikdo nebude nic delat. A ted babo rad.

to Mira:

>> To same se da rict i Windows.. kdyby existovalo dalsich 20 ruznych OS tak > je v tom celosvetovy bordel (mnohem vetsi nez ted)

> ono jich je mnohem vic a kdyby se vsichni snazili dodrzovat standardy, myslim, ze by to mohlo fungovat docela v pohode

Jo. Proc vsude nefunguje treba neco jako W3C. Jedna spolecnost by tvorila standardy, ostatni spolecnosti by se pak snazily tyhle standardy co nejvic uplatnit v praxi a pak by si zakaznici svoje firmy nasli sami podle toho, jak by ty firmy dokazaly splnit "prani teoretiku" a samozrejme zakazniku. Vsechno by bylo v urcity mire kompatibilni. Urcite by to bylo lepsi nez ted, kdy se neda spojit nic s nicim, pokud to neudelal vsechno Mrkvosoft nebo nejaci supergeniove se stovkama API v hlave. Kdyz to takhle bude pokracovat dal, tak si nekteri programatori budou muset implantovat harddisky do mozku, aby to vsechno zvladli. Nebo budeme vsichni sklanet hlavu pod tihou znalosti jako Milos Zeman :-)

souhlas

tak to rekni mrkvosoftu, ty te budou mit radi - proc by se tim ridili, zadny prachy by nedostali a jeste by prisli o ten svuj kus monopolu...

Standarty, Standarty, Standarty, kdo se v tom ma vyznamt. Zemanovec byt nechci a hardware store nechci byt tez.
Proste mrkvosoft by mel problemy ze vsechno je stejny (OS)(standart Linudows a tech co ehm nekteri experti pripravuji a ti co nevi jak poradne dat do linuxu kancl. software, ze delaji special distribuci na ktere maji bezet MS off*

imho je uplne jedno esi je jeden monopol, nebo oligopol 4 firem ktery se domlouvaj na vysokejch cenach .. oboji je EVIL !