Flame - XHTML vs. HTML

1. Návštěvník 1A7DAB0F 14. 6. 2004 20:33

   jkt: mel jsem radsi hodit do googlu define:PPP pred vymejslenim kecu :D

2. Návštěvník 27854355 14. 6. 2004 20:47

   "Btw XHTML je jednodussi nez HTML, nemas tam zbytecny atributy a tagy, ktery se daj jednoduse nahradit CSSkem." v XHTML je tech zbytecnych tagu vice... a hlavne povinnych atributu, jeezisi... ne, v HTML je to proste rychlejsi, rikejte si co chcete, ja si za svym stojim. IMHO mi jde jen o flame, zabava preci musi bejt :)

3. Návštěvník 1A7DAB0F 14. 6. 2004 20:55

   v HTML je vic tagu a atributu, to nezapres. v XHTML je jich pulka v haji a ta druha pulka je povinna

4. Návštěvník 27854355 14. 6. 2004 20:57

   To není pravda... v html ty tagy a atributy psát NEMUSÍŠ

5. Návštěvník 27854355 14. 6. 2004 20:57

   Asi takhle, bavím se o zdrojáku, ne o tom, co se píše v normách

6. Návštěvník 1A7DAB0F 14. 6. 2004 21:02

   No nemusis je psat, ale jsou tam, takze HTML je slozitejsi

7. Návštěvník 27854355 14. 6. 2004 21:06

   na to jsem se nikde neptal... já mám TEN NÁZOR, že v XHTMLovským zdrojáku vyplýtvám více bajtů na tagy než v obyč HTML. XHTML je prostě jen šaškárna pro pocit modernosti, nic víc.

8. Návštěvník 1A7DAB0F 14. 6. 2004 21:07

   Delam jen osobni veci v XHTML, ktere se na netu nikdy neobjevi, pouzivam XHTML, nejake saskarny nedelam, chapes? podle me je to budoucnost, tak proc to nepouzivat.

9. Návštěvník 27854355 14. 6. 2004 21:42

   Je to každýho věc proč to nepoužívat, jen se mu to může vymstit v traficu :) (teda ne, že by XHTML stránky byl navštěvovanější, ale mají větší objem, než TYTÉŽ stránky udělané v HTML)

10. Návštěvník 1A7DAB0F 14. 6. 2004 21:59

    Ten objem se strasne znat, tech par minibajtiku, kdyz se podivas na zdrojaky Yahoo, Google apod., tak ti maji jine starosti.

11. Návštěvník 4768E230 15. 6. 2004 13:53

    prijde mi to cely hodne ulitly. starosti s tim, jestli mi xhtml sezere o 120B vic, jsou imho zbytecny. kolik ti zabiraji obrazky? jestli ti jde o flame, tak vymysli neco uzitecnejsiho...

12. Návštěvník 68EF7512 15. 6. 2004 14:11

    Kazdymu vyhovuje neco jinyho, ostatne, funkcnost, vzhled i pouzitelnost webu urcite nezavisi na tom, jestli bude napsan v HTML nebo XHTML

13. Návštěvník 27854355 15. 6. 2004 14:43

    I 120B hraje roli ;) Já jsem skrblík, já šetřím, kde se dá... kupříkladu grafiku se snažím nepoužívat vůbec, nebo se musí vejít do 15 KB ;)

14. Návštěvník 4768E230 15. 6. 2004 15:21

    120B je mene nez 1% z 15kB. jestli te to sejri, komprimuj stranky bzipem.

← Zpět na všechna témata