Nový browser Deepnet Explorer
63 příspěvků · strana 3 z 3
Archiv diskusního fóra
Fórum je uzavřené a slouží pouze ke čtení. Některé informace mohou být zastaralé.
-
ad pomalejsi (8MB manual nacita 2x dele nez IE6) ehm urcite jelo vzdy stejnou rychlosti? :}
-
<HTML>Tak jsem to nyni schvalne stopoval aby bylo vidno ze nelzu: PHP MANUAL 8,991MB za stejnych podminek na: P4 3,6GHz (1MB cache, HT), 512DDR, 80GB 72000ot 8mb cache, ATI9600XT IE6: 3,3s Mozillafirefox: 15,8s = 5x vetsi doba do uplneho nacteni</HTML>
-
A pocitas to i s nactenim programu?
-
<HTML>byl jsi nekdy s debilnim wifi pripojenim na chatu kde je refresh po 5s? jestli ne pak nevis o cem mluvim v bodu 2</HTML>
-
<HTML>jasne od doby kliku na ikonu</HTML>
-
<HTML>lepe receno od doby kdy vyberu ve volbe: otevrit v ....</HTML>
-
Richard: nojo, tak to se neni cemu divit. XUL je holt XUL a knihovny, ktery pouziva IE, jsou samozrejme jako integralni soucast systemu uz nacteny predem, logicky. A co se tech timeoutu tyka, "Stranku nelze zobrazit" jsem na IE vidaval mnohem casteji. A v Tvem pripade to bude asi to blbe nestabilni wi-fi.
-
<HTML>nacteni obou prohlizecu trvalo kratkou cca stejne dlouhou dobu (1s), jde o dolouskani kodu az do konce</HTML>
-
Ted jsem mazal data aplikaci u firefoxe, takze jedine, co ho spomaluje je nacitani nove session, stejnak: FF: 5s IE: 7s Opera: 5-6s
-
Deepa nainstalovanej mám, ale s firefoxem se to srovnávat nedá
-
Co furt prudíte, ať si každý používá, co chce. Zkuste nějakému zapřísáhlému vegetariánovi nuti t vepřové i když víte, že je naprosto nezávadné, výživnější, lepší, šťavnatější, prostě pro vás lepší....
-
MzM> nedelej mne chute :'(
-
<HTML>#lama: a tos testoval na cem? od doby posledniho testu jsem provedl cistou instalaci WinXP na 250GB SATA disk a mozillu nainstaloval tentokrat bez tech developer plug-inu .. doba nacitani porad stejna</HTML>