Je humánní chování proti přírodě?
Jednou mi tak blesklo hlavou, jak se staráme o postižené. Nemyslím teď ty, co jim třeba chybí noha nebo tak. Ale vím třeba, že dítě se narodí poškozené (třeba mozek) a bude schopné dosáhnout mentality 5-ti letého dítěte. Přesto matka může rozhodnout, že si ho chce nechat, i když ví, že na ní bude naprosto závislé a po její smrti na tom bude opravdu špatně. Tělesná poškození jsou podobná. Toto je jen příklad.
Příroda tyto "případy" prostě nechá uhynout. Možná se teď někdo naježí, bude mi spílat a prokleje do třetího kolene. Ale já myslím, že si takto "zasíráme" genetický kód, nehledě na to, že to stojí nemalé peníze, které se nijak nevrátí. Není to cesta k vyhynutí? (nebylo by to lepší?)
Vím, že to je opravdu složitá otázka a neznám řešení. Možná jsem se blbě (nevhodně) vyjádřil, ale myslím, že myšlenka je jasná.
Co vy na to?
Příroda tyto "případy" prostě nechá uhynout. Možná se teď někdo naježí, bude mi spílat a prokleje do třetího kolene. Ale já myslím, že si takto "zasíráme" genetický kód, nehledě na to, že to stojí nemalé peníze, které se nijak nevrátí. Není to cesta k vyhynutí? (nebylo by to lepší?)
Vím, že to je opravdu složitá otázka a neznám řešení. Možná jsem se blbě (nevhodně) vyjádřil, ale myslím, že myšlenka je jasná.
Co vy na to?
no já si myslím že to co popisuješ (nechat-nenechat "uhynout") je právě jedna z věcí, která nás staví na vrchol žebříčku živoucích tvorů na zemi.....
MzM: i ty jeden filozofe! :)
Ale já bych asi byla principielně pro to uhynutí (proč je nechat se trápit?)...
Ale já bych asi byla principielně pro to uhynutí (proč je nechat se trápit?)...
to knorek: z vrcholu žebříčku pády nejvíc bolej!
S MzM naprosto souhlasím. Velmi nerad bych to byl já, kdo by měl rozhodnout, zda ten má ještě právo přežití a ten už ne, ale jako principiálně vhodnější bych to viděl. Minimálně bych nepodporoval (to je to nejslabší možné slovo) další "rozmnožování" "nepovedených" genetických klonů. Biolog by mi možná namítl, že právě gen. fluktuace slouží k pokroku, evoluci. Ale já mám na mysli ty případy jednoznačně "nepovedené", kde je pravděpodobnost zdravých potomků malá až nulová, kdežto vývoj k tomu samému, ne-li ještě horšímu téměř jednoznačný.
Možná h.ch. není proti přírodě, ale je jistě proti lidem.
S MzM naprosto souhlasím. Velmi nerad bych to byl já, kdo by měl rozhodnout, zda ten má ještě právo přežití a ten už ne, ale jako principiálně vhodnější bych to viděl. Minimálně bych nepodporoval (to je to nejslabší možné slovo) další "rozmnožování" "nepovedených" genetických klonů. Biolog by mi možná namítl, že právě gen. fluktuace slouží k pokroku, evoluci. Ale já mám na mysli ty případy jednoznačně "nepovedené", kde je pravděpodobnost zdravých potomků malá až nulová, kdežto vývoj k tomu samému, ne-li ještě horšímu téměř jednoznačný.
Možná h.ch. není proti přírodě, ale je jistě proti lidem.
no neco na tom je, ale nevim jak vy, ale ja bych si rozhodne na boha nechtel hrat(mozna jen u tech beznadejnejch pripadu, bych to mozna schvalil)
2zdenek: moc jsem te s tema klonama nepochopil, ale existuji studie, ze klonovani lidstva by nakonec nevedlo ke zdokonaleni rasy, ale k jeji celkove retardaci => coz by znamenalo vyhynuti
2zdenek: moc jsem te s tema klonama nepochopil, ale existuji studie, ze klonovani lidstva by nakonec nevedlo ke zdokonaleni rasy, ale k jeji celkove retardaci => coz by znamenalo vyhynuti
zajímavě relativně morbidní názory
myslím, že o tomhle by měla rozhodovat matka ev. otec, ostatně takhle to příroda chtěla
samozřejmě pokud by se dítě mělo narodit zcela zřejmě velmi těžce postižené, kdy není schopno jakéhokoliv produktivního či spokojeného života
myslím že člověk kterému se vývoj zastaví např. na pěti letech, jak uvedl MzM, tak jeho život rozhodně není méněcenný, alespoň pro něj. Je třeba brát v úvahu, že on si svoje postižení nedokáže uvědomit a to, jaký bude žít život, záleží zejména na jeho okolí. Pokud ho automaticky odsoudí pak není co řešit...to ale není imho na místě. Teorie některých z vás mi docela připomínají některé scifi-horory
Zajímalo by mě do jaké věkové skupiny se řadí kdo z vás. Myslím, že i to má celkem vliv na posouzení a názor.....
myslím, že o tomhle by měla rozhodovat matka ev. otec, ostatně takhle to příroda chtěla
samozřejmě pokud by se dítě mělo narodit zcela zřejmě velmi těžce postižené, kdy není schopno jakéhokoliv produktivního či spokojeného života
myslím že člověk kterému se vývoj zastaví např. na pěti letech, jak uvedl MzM, tak jeho život rozhodně není méněcenný, alespoň pro něj. Je třeba brát v úvahu, že on si svoje postižení nedokáže uvědomit a to, jaký bude žít život, záleží zejména na jeho okolí. Pokud ho automaticky odsoudí pak není co řešit...to ale není imho na místě. Teorie některých z vás mi docela připomínají některé scifi-horory
Zajímalo by mě do jaké věkové skupiny se řadí kdo z vás. Myslím, že i to má celkem vliv na posouzení a názor.....
to knorek: patrně budeš mě a MzM považovat za puberťáky (co se věku týče), ne?
Zdenek >> tak to si nemyslim, mam pocit, že puberťák má jiný starosti než bloumat nad takovýmto tématem. Nebo se pletu? Já jen tak pro zajímavost. Každopádně každý má svůj názor a vo tom to je. Byla by tu nuda, kdyby sme se nad vším shodli. Tedy až na hodnocení ultramegalamapages:-)
Knorek, no jo, mě je mentálně 9...
"nechat-nenechat" a vrchol žebříčku. Tohle je fakt hodně složité.
Pokud si ten mentálně 5-ti letý (tedy ode mě o 4 roky mladší!) člověk neuvědomí své postižení (což pochybuju, pětileté děti jsou pěkně mazané), tak se staví do role domácího mazlíčka, ne člověka... IMHO.
"nechat-nenechat" a vrchol žebříčku. Tohle je fakt hodně složité.
Pokud si ten mentálně 5-ti letý (tedy ode mě o 4 roky mladší!) člověk neuvědomí své postižení (což pochybuju, pětileté děti jsou pěkně mazané), tak se staví do role domácího mazlíčka, ne člověka... IMHO.
Ani tam se neshodneme, např. s jejich autorem.
<podpis>jejichautor</podpis>
<podpis>jejichautor</podpis>
MzM >> tak ti nevím, pokud bych měl mentalitu pětiletého dítěte, jestli bych uměl psát a číst..... ale nato už se zas asi nemyslel ty
což zjevně umím.
Zdenek >> kua máš recht:-) nojono
což zjevně umím.
Zdenek >> kua máš recht:-) nojono
Měl bych návrh - nespekulujme a pojďme se jí rovnou zeptat, co ona na to. Souhlasíte? Tak jo, všichni najednou:
PŘÍRODÓÓÓÓ...
PŘÍRODÓÓÓÓ...
no, už jsem si dávno všiml, že příoda na nás s..e.
tak to bych rek naopak
lidi jsou pro prirodu jako virus na kterej neni lek:)))
lidi jsou pro prirodu jako virus na kterej neni lek:)))
MzM: Podobne uvazoval uz Nietzche. Nicmene jisty pan Hilter si to vylozil po svym a co z toho bylo (a je), to vi snad kazdej.
Sojkovec, hmmm, dyť říkám (píšu), že je to složité....
Nietzcheho studoval kdekdo, holt i Ada. Ja si takove ambice necinim (predpokladam totez u MzM), tak tentokrat se snad nic nestane ;-)
ale proc si myslite, ze se trapi (postizeni lidi)? Zijou svuj svet... posuzujete je podle kvality jejich zivota... jenze jak lze presne urcit co je a co není kvalitní život? Nemaj peníze... to je zrůdnost posuzovat kvalitu zivota podle majetku...
Ijáčku, já myslela třeba ty, co jim nohy rostou z krku a bolí je to při polykání... :) No jo, dobře, jsem odporně nechutně morbidní, ale já za to nemůžu, je to geneticky daný...
Blazni se maj nejlip, nic je netrapi, k radosti jim staci kartacek na provazku, co ja bych za to dal...
Příroda zřejmě kdysi provedla cosi strašného. A byla po zásluze potrestána...
Zablešenej pes se může aspoň podrbat, ale co chudák Země, když má lidi?
Zablešenej pes se může aspoň podrbat, ale co chudák Země, když má lidi?
...vybouchnout?
Zdenek: tsunami, valky, AIDS, SARS, zemetreseni, je toho vic... To je, kdyz se Zeme trosku podrbe.
<blabol>
priroda to chtela tak ja to je. mozna. kdyby tady nebyli lidi tak je to vsecko vyvazneny, clovek je taky zvire a kdyz se chova tak ja se chova tak by to teareticky melo byt spravne, podivame-li se na to trochu seshora. nekomu casem dojde ze tohle tempo neni alright a zacne se s tim neco delat, je to nacasovany.
</blabol>
priroda to chtela tak ja to je. mozna. kdyby tady nebyli lidi tak je to vsecko vyvazneny, clovek je taky zvire a kdyz se chova tak ja se chova tak by to teareticky melo byt spravne, podivame-li se na to trochu seshora. nekomu casem dojde ze tohle tempo neni alright a zacne se s tim neco delat, je to nacasovany.
</blabol>
Pat: To ani neni blabol, spis bych to videl na logickou realitu. Clovek je prd proti sile prirody, ta ma navic spousty, vlastne z naseho hlediska neomezene, casu..
Nové příspěvky
Kolik Vám je ???
Odkaz na zvýraznění
WordPress
SEO - sneakerland.sk
Seifertova báseň Chlapec a hvězdy
konec stránek
Vše dobře, ale nefunguje web...
Různé verze vlastních stránek
Platby
CloudFare
Pozastavení webu
Java Web Start
Kolik webů si smím vytvořit zdarma?
Linkbuilding
Převod webu z jiného webhostingu
Podpůrné prostředky při práci
Vyhledávání stránek na WordPressu
galerie pro webdesignery
Co komu chybí?
Notebook, TFT displej
Noty ke stažení
OU JEEE, FCK IE!
Problém s instalací WordPress ( z nabídky )
Jíný web v tom mém
Jak se do .... zbavim tech windows2000?
Další témata
STATUS
FTP
HTTP
SQL
PHP
© 2002 - 2024 Web zdarma s.r.o. — zvládnete to sami