Super PI... váš výkon?

1. Návštěvník BCB04CE6 30. 9. 2005 07:05

   Otestujte CPU programem Super PI a napiste kolik to dalo. Stahnout: http://superpi.radeonx.com/ Merit to budeme na 1M Me to dalo 36.437s

2. Návštěvník 5FB59535 30. 9. 2005 13:21

   1m 9.328s (zhruba dvakrát pomalejší)

3. Návštěvník 9B23C9FD 30. 9. 2005 15:08

   1m 4.641s

4. Návštěvník 2D4810F1 30. 9. 2005 15:19

   Můj výkon záleží na momentálním stavu mých financí. Holt musím ctít moudro "bez peněz do hospody nelez"..

5. Návštěvník A89CEB27 30. 9. 2005 15:21

   Hm asi tak... :(

6. Návštěvník BCB04CE6 30. 9. 2005 15:28

   Na zahranicnim foru kde tohle lidi psali jeden 29s priloz i screenshot a checksum. Psal ze to ma na 2.9Ghz AMD cemuz ale neverim, leda ze by to mel v dualu. Ja mam P4 3Ghz @ 3.6Ghz s DualDDR 1024 2-2-2-5 a i pri pretaktovani na 4Ghz jsem pod 33s nesel.

7. Návštěvník F3FD02FC 30. 9. 2005 16:25

   1m 47.195s ps: mohl by nekdo ubohe lame vysvetlit co to vlastne testuje?

8. Návštěvník C56D2F2C 30. 9. 2005 17:17

   1m 04.328s na P4 2.66GHz

9. Návštěvník E90EFE6F 30. 9. 2005 17:36

   55s @ P4 3.00 GHz

10. Návštěvník 53519B1F 30. 9. 2005 17:38

    mohl by nekdo nejvetsi lame vysvetlit oc se jedna a kam to mam zadat? a co kam mam zadat?:)) ja fakt nevim:))

11. Návštěvník BCB04CE6 30. 9. 2005 18:17

    Co to testuje? Pocita to PI na X desetinych mist (podle vyberu), testujeme to na 1MB tzn: 1024*1024 = testujeme to na vypoctu 1048576 desetinych mist za 3. OndraSter: Stahnes, rozbalis, v menu: calculate, vyberes "1M" a cekas.. napise to vysledny pocet minut,sekund. Vysledek vypoctu (jak to PI vypada) pak vidis v souboru pi_data.txt (to nas tu ale nezajima).

12. Návštěvník 091CBC15 30. 9. 2005 18:45

    Na mě nemáte: Program provedl neplatnou operaci a bude ukončen... Sakra, moje PC neumí počítat PI... Alespoň že je to na http://3.141592653589793238462643383279502884197169399375105820974944592.com/ :-)

13. Návštěvník 63D9E7BB 30. 9. 2005 18:52

    48.812 s na AMD Anthlon 64 3000+

14. Návštěvník 63D9E7BB 30. 9. 2005 19:10

    Po ukončení "všeho" zybtečného v OS: 46.938 s

15. Návštěvník 2B1CA4F8 30. 9. 2005 23:56

    37 sekund Athlon 64 3000+ (1,8 ghz @ 2,6 ghz) Richard podle me bude mit uplne to samy :D

16. Návštěvník 2B1CA4F8 1. 10. 2005 00:10

    35 sekund Athlon 64 3000+ (1,8 ghz @ 2,65 ghz) DualDDR 1024 MB, 2.5, 4, 4, 8 PS: taky bych si to tu mohl nejdriv precist, nez zacnu psat :-)

17. Návštěvník 644B1B24 1. 10. 2005 11:02

    1m 50s, vypadá to že mám rekord :-) (P4 1,6 nepřetaktovaný)

18. Návštěvník 53519B1F 1. 10. 2005 11:45

    Tom>>musim Te zklamat. Rekord budu mit ja:) Pokud pisete to posledni cislo tak ja mam 5:07.142:)

19. Návštěvník 53519B1F 1. 10. 2005 11:46

    ala 650MHz P III:) se 256MB RAMky a bezel jen antivir a firewall

20. Návštěvník BCB04CE6 1. 10. 2005 14:22

    <HTML>mirrda: ty mas na Athlon 64 3000+ (1,8 ghz @ 2,65 ghz) DualDDR 1024 MB, 2.5, 4, 4, 8 o sekundu lepsi vysledek nez ja na: P4 3Ghz @ 3.6Ghz HT Kingston DualDDR 1024, 2, 2, 2, 5 To je nejaky divny, vzdyt Athlon 512kB cache oproti 1MB P4 to musi delat v 1M testu IMHO podstatnou nevyhodu. Zmerime to teda jeste na 4M ok?</HTML>

21. Návštěvník BCB04CE6 1. 10. 2005 14:33

    <HTML>4M mam za 3m 10.703s</HTML>

22. Návštěvník C020609F 1. 10. 2005 20:59

    1M -> 48.234s 4M -> 4m 26.000s To vse na notaku Sonoma Pentium M 1.6GHz, 2x256DDRII

23. Návštěvník 644B1B24 2. 10. 2005 15:48

    Mobilní P4 je tak výrazně výkonnější při stejné frekvenci než "stolní"? Mi to dalo 1m 50s na 1,6 Ghz a Tomíkovi 48s na stejné frekvenci (a menší paměti).

24. Návštěvník C020609F 2. 10. 2005 17:41

    Mobilni pentia jsou vykonejsi nez stolni protejsky. P4M 1.6GHz je v podstate ekvivalent Pentia 2.4GHz. Je to dano jinym jadrem a vnitrkem.

25. Návštěvník C020609F 2. 10. 2005 18:06

    No a kdyz uz, tak sem davam i moji stolni variantu. 1m 19.124s -> AthonXP 2000+ (1667MHz), 2x256MB PC2700

← Zpět na všechna témata