Zajisté všeobecně známá teorie spiknutí

46 příspěvků · strana 1 z 2

Archiv diskusního fóra

Fórum je uzavřené a slouží pouze ke čtení. Některé informace mohou být zastaralé.

  1. Soudím, že je tu nějak mrtvo, tak zas trošku pobouření :) Ano, opět bude řeč o USA :) Víte o tom, že jejich přistání na měsíci nikdy neproběhlo? Důkaz č. 1 - Na jediný fotce nejsou hvězdy. Důkaz č. 2 - Vlajka vlaje! Důkaz č. 3 - Kde jsou stopy po přistání? Díra v zemi, zvířenej prach, cokoliv? Navíc imho v tý době neměli tak dobrý vybavení, aby mohli to přistání ze země takhle hladce navigovat.
  2. Tak - konečně jsi mi to potvrdila. Smradi jedni prolhaní! ad1 - retuš ad2 - přinesený ventilátor ad2 - počkali, až sedne prach a zanese díry
  3. Ne, vážně, včéra to bylo na ČT2 a já nevidim důvod tomu nevěřit!
  4. Hm a co na to říkali amíci? Jistě to nějak vysvětlili. Nebo tam jejich názor nebyl zmíněn?
  5. Nó, voni jenom seděli jak kokoti... a pak řekli, že žádný protiargumenty nemaj :)
  6. Lama: ventilator by ti byl asi k nicemu. ale takhle vystuzit tu vlajku dratem, to uz by stalo za pokus ;-)
  7. Tonik: já slyšela, že něco podobnýho na to i řekli
  8. vy ste magoři, na vakuu vubec nezáleží, ta vlajka bude vlát i když tam nebude vzduch protože to pořád je látka, nezkamení bez vzduchu
  9. Jasně, že tam měli drát, ale nejde o to, že nevisela, ona se třepotala! Copak je tam vítr?
  10. myslíš třepotala jako v normálnim prostředí (viditelný pohyb vlajky způsobený pohybem vzduchu)? Nebylo to třeba setrvačností, gravitací měsíce...?
  11. V téhle souvislosti jsem slyšela ještě jednu věc, co tam prý byla - že když se do tý vyztužený vlajky strčí, tak díky nízký gravitaci a žádnému odporu vzduchu se kejve ještě dlouho... Škoda že jsem ten pořad neviděla :-)
  12. No, to, co říká Thalia, je imho logický - vypadalo to prostě jako třepotání ve větru, ale třeba to bylo tim drátem, že se kejval... Ale co ty ostatní důkazy!?:)
  13. zkus si cvaknout nocni nebe fotakem z ty doby. imho ti to hvezdy ani nezachyti. a stopy po pristani, jaka dira v zemi? nohy toho modulu nemely 10x10 metru... a nebyl to granat, proste pristali a zas odjeli pryc, proc by tam delali nejakou diru?
  14. Já teda nevím, ale když tam není vzduch, tak snad ten prach ani nemá jak vířit, ne?
  15. skaff: Já vim, jak vypadal ten modul (nebo co to bylo), nožičky měl muří, ale předpokládám, že při dopadu (snad něco vážil) by byly na zemi po tom nějaký známky, ne? hanyZ: Já myslela jako odhozenej ten prach (nebo písek či co to je) právě tim dopadem a taky těma tryskama - nebo žádný neměli?
  16. Já to vidím tak, že měli už tehdy tu vlajku nějak vyztuženou Viagrou :-)
  17. Taky existuje film - Kozoroh 1 - který je jasně motivovaný přistáním na měsíci. Málem se to tehdy provalilo, tak pustili do světa Kozoroha, aby odpoutali pozornost.
  18. A co se týká těch stop po přistání: on se jim ten modul při přistávání převrátil na bok. A protože je tam 6x menší gravitace, tak jej dva maníci snadno zase postavili na nohy. Potom přišlo na řadu koště - aby ten bordel trošku uklidili. Myslím, že v tom hledáme nějakou vědu, ale ono je to takhle jednoduché. :-))
  19. Rammsteini do vystihujou přesně... :)
  20. Lama: Ten film jsem kdysi viděl, myslím. Jak nafingovali přistání na Marsu a pak se ty astronauty pokoušeli zlikvidovat, aby se to neprozradilo, ne? btw. Tohle je dobrá haluz: http://xdesign.cz/lander/
  21. http://www.stuffucanuse.com/fake_moon_landings/moon_landings.htm
  22. Nípal :D
  23. hanyZ: Jo - to je on. Bylo to natočené snad někdy v 80. letech.
  24. Jo, to jsem taky viděl. Sice už si z toho prd pamatuju, ale vim, že se mi to líbilo.
  25. Viděl jsem ten pořad na čt2 a imho to názorně docela dobře objasnili. Ten poslední test (který tady mimochodem nikdo nezmínil) s vysíláním laserového paprsku je myslim neoddiskutovatelný ;o)

← Zpět na všechna témata