anketa hodnoceni webu
5 příspěvků
Archiv diskusního fóra
Fórum je uzavřené a slouží pouze ke čtení. Některé informace mohou být zastaralé.
-
Tak jo, asi se do toho pustim. Ale potreboval bych rici nejake kategorie, podle kterych by se hodnotilo. A nejak to rozumne popsat a vahove ohodnotit. Moje tipy jsou: 0-100% Obsah - strucny, jasny, vecny, patri do stranky Navigace - linky, menu - lehce se najde, lehce ovlada, podtrzene odkazy Prehlednost - jednoducha, rychla orientace, odliseni odkazu od textu, ... jako spatny priklad treba http://iprima.cz/ Grafika - prijemna, zadne rusive elementy (nucena reklama serverem se nepocita, pouze reklama navic, ktera blika a nebo jinak silne narusuje desing) Oziveni - nejake ozivujici prvky prijemnost, zajimavost, rusivost - hover menu, animace menu, animace kurzoru, rotujici text (ten mi osobne celkem vadi, treba) .... Velikost - velikost stranky pri prvnim nacteni a pri vsech dalsich, uvazuje se cache ; cili treba, kdyz je grafika + web (HTML CSS JS) do 40-60k a obrazky jsou vetsi. Proste se to vse secte a nejak posoudi. Hlavne to bude zajimave u fotogalerii snahledy :) Treba 30k stranka s 5 obrazky se jiste bude nacitat rychleji nez stranka 20k s 20ti malymi obrazky. Kod HTML - aby byli CSS a JS externe, aby nebyli na strance zbytecne tagy (FONT a pod), aby tam nebyli style="" (cimz google snizuje hodnoceni, treba), validita, ... Kod CSS - zda je externi, zda je prehledny, jednoduchy, veliky (obvykle do 8k), s chybami, optimalni (neopakuji se nejake veci zbytecne moc) ; tady bych asi nejvic daval vahu na velikost a prehlednost. Jestli je to jednoradkove nebo vice, to by zas tak nevadilo. Hlavni, aby se dali jednoduse odlisit blok stranky a nemela kazda stranka jiny vzhled Kod JS - prehled, funkce v ruznych prohlizecich, jednoduchost
-
Takze, anketu jako takovou mam a muzu to kdykoliv spustit. Akorat bych potreboval uzavrit kategorie a nejak to rozumne popsat, protoze tohle je jen predbezny navrh. Ok, takze jeste mi poradili hodnotit: 1. Cestinu - jednotny jazyk, bez chyb typu "vipadal" 2. Pak tam nemam asi celkove hodnoceni zminene zvlast mimo kategorie. Proste, kdo chce, tak hodnoti jen 1-10, kdo chce vic, prida jeste hodnoceni kategorii 3... a jeste jednu vec, ale tu si nemuzu vzpomenout. 4. Jinak to CSS a velikost HTML mi bylo skritizovano, takze to by melo byt s prihlednutim k rozsahu webu. To nemate nikdo zadne napady, podle ceho by jste vy hodnotili www stranku?
-
No nejsu zatím žádnej profík, ale... 1) Validita: u webů v HTML 4.01 bych odpustil nevalidní reklamu a toplist ale toto třeba ne: http://validator.w3.org/check?uri=http%3A%2F%2Fmafiani.xf.cz a toto taky ne: http://validator.w3.org/check?uri=http%3A%2F%2Flibimseti.cz&charset=%28detect+automatically%29&doctype=Inline 2) Css validita - jak se díváte na warningy? Já na ně celkem kašlu... 3) Menu - souhlas 4) Oživení: animovaný kurzor... ne! barva scrollbaru možná... Hover menu určitě, ostatní spíš ne. 5) Otestovat načítání při hodně pomalým připojení 6) Pravopis: " skritizováno => zkritizováno " :o) 7) Obsah patří do stránky: to je dost individuální. Je hafo webů s mnoha úplně odlišnými sekcemi. Ale i tak by to měl nějak splňovat... Jinak +/- s tebou souhlasím ve všem výše zmíněném
-
Čeština: možná by to chtělo... třeba zopakovat shodu podmětu s přísudkem (nedalo mi to si nerejpnout) (x)html: validní *každá* stránka (s omluvou pro javascriptový iframe - reklama na wz třeba) css: validní podle css 2.1? Css nemá značené (bohužel) verzování. Oživení: no jak za barevné scrolbary tak poskakující kurzor (sněhuláky, padající vločky atp.) bych body strhával. Scrollbary, kurzory a takové věci má řešit systém (resp. browser). Hodnotil bych taky jak je tvořena URL Ad velikost stránky: zaměřil bych se, čím je to způsobeno, jaký je poměr mezi obsahem a kódem okolo. Zrovna webové galerie jsou kategorie sama pro sebe. Je nesmysl chtít, aby galerie měla deset stran, protože admin chtěl mít menší jednotlivé stránky. Nahodnocení obsahu jsem hodně zvědavý - třeba odborný web o pletení budeme hodnotit skutečně objektivně.
-
dik, pripominky zvazim. stranky a demo anketa jsou zatim zde: http://peter-mlich.wz.cz/rs2/index.php