Prosím Vás nevíte někdo jak bych mohl zjistit doctype na mém fóru ?
Adresa je: http://www.woozoo.wz.cz
no s 386 chybami při HTML 4.01 Transitional asi těžko.
Doctype se nezjišťuje - doctype se volí a podle něj se stránky píší.
Praticky to můžeš udělat tak, že si na:
http://validator.w3.org/#validate_by_uri+with_options
zadáš adresu stránek a vybereš si jeden z doctype z nabídky
:-)) a ten co bude mít nejmíň chyb tak ten bude ten správný - zkus to s nějakým HTML 4.01 a nebo si rovnou zvol XHTML 1.0 Strict
fiha :) děkuji tak já to zkusím
nejmene chyb. tedy 316 :D vychází při HTML 4.01 Transitional
zadal jsem tedy:
<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN"
"http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
a usoudil že je čas jít spát :D
bylo tam nejmin chyb :) pri HTML 4.01 Transitional
Až se trochu prospíš, tak si ty chyby můžeš i zobrazit. To abys věděl, co máš opravovat: http://validator.w3.org
Se nedivím, že nejmíň chyb je při "HTML 4.01 Transitional". Validátor je pro tento doctype nejméně háklivý.
ALE důvod proč validátor tak řve, je jednak chybějící doctype a hlavně taky chybějící <html>
Tomík: DOCTYPE tam je, ale na nemožném místě. Totéž značka html - je o pár řádek níž ještě před DOCTYPE. Být Googlem, ani bych tu stránku nečetl.
nj pracuji.. jen v menu fóra.. už nechci uploadovat znova upravený index.php.. protože jsem tak už 2x krát ... celé fórum :D
proto je doctype tam kde je..
co myslíte je lepší ho tam nechat.. nebo radši dát pryč ?
slyšel jsem že dnes si většina browserů poradí i bez doctype na stránce
Je lepší ho tam nechat - ale jen na tom správném místě, tzn. buď na 1. řádce, anebo hned za případnou deklarací XML. Totéž platí i o značce html, která musí být hned za DOCTYPE.
Browser si poradí i bez DOCTYPE, ale zobrazí stránku tak, jak ho zrovna napadne.
Proč se tolik bráníš tomu udělat své stránky pořádně? Validátor je Tvůj pomocník.
Protože jsem si už takhle 2x zničil týdenní práci :D .. celou databazi.. :D
to fakt neumim.. zálohovat jo.. ale obnovit.. :( .. musím zálohovat jen databázi nebo i soubory ?
Originální soubory máš jistě na svém lokálním disku. V tom případě je zálohovat teoreticky nemusíš.
Ano to mám :) jen vývojem stránek se mění.. ale.. to asi změní ta zálohovaná databáze, že ?
Předpokládám, že aplikaci ladíš na svém lokálním počítači a když některý ze souborů změníš, pošleš to přes FTP na server WZ. Pokud to vyvíjíš přímo na WZ, tak riskuješ.
Databáze je mimo aplikaci, tu musíš zálohovat samostatně.
ano ladím na localhost pres easyPhp :) a pak ftp na w
Když chcí tedy zálohovat tak to můžu udelat i takhle ?
- stáhnout všechny php z wz ( nebo stačí když použiju původní soubory ?.. ono když uplodnu například index.php u originál má dejme tomu 10kb.. ale jak píšu na své stránky tak časem má 12kb - jen příklad. Když tedy zálohuji, musím stáhnout ten 12kb, že ? Při obnově by to ten puvodní 10kb asi nebralo )
- zálohovat databázi
Správně ?
Ty 2 KB navíc zřejmě dělá povinná reklama. Když si stáhneš na local soubory s reklamou a pak je na localu upravíš, budeš mít na localu vždy aktuální verzi.
Děkuji :) hned je mě to víc jasné ..
možná nejsem tak úplně stracený případ :D
teĎ práve dělám sitemap.xml.. a těch 3000 connections/hour mě dost brzdí :D
=jozef=
Chces rict, ze rves do sitemap kazde vlakno fora? To si delas srandu?
Mozna by ti neskodilo si o tom neco precist ... :/
___
A mimochodem, pro vyhledavac je soubor sitemap mozna duleziy, ale mnohem dulezitejsi je treba podil odkazu proti zbytku ostatniho textu..
Už nechci :D protože jsem zjistil že by to bylo na dlouho.. je to dynamické :) .. tak kašlu na to :D ale snaha byla :D :D