budoucnost lidstva

<HTML>1,3 děcka si v obchodě koupily 3,8 lahve limonády a 2,5 DVDčka s dětskými seriály. Doma si sedly k 1,9 televize a prosurfovaly 8,3 kanálu. Potom si udělaly 5,2 domácího úkolu, vyčistily si své 12,4 zubu, umyly si 1,2 těla a šly spát do 0,6 postele.

A teď mi to nakreslete, dík.</HTML>
13 děcek z 10 rodin si koupilo 38 lahví limonády a 25 DVD s dětskými seriály. Doma si sedly celkem k 19 televizím a prosurfovaly 83 kanály. Potom si udělaly 52 domácí úkoly, vyčistily si své 124 zuby, umyly 12 těl a šly spát do 6 postelí.

Nechápu, proč to chceš kreslit. Je zcela normální, že firma má třeba 23,4 zaměstnance. Nemusíš je dělit mačetou, abys to pochopil.

Hůř se mi chápe, když doktoři jednou prohlásí, že onemocnělo 120 lidí z 10000, podruhé zase 1200 lidí ze 100000. V obou případech je to 1,2%, ale vypadá to jinak.
<HTML>13 děcek z 10 rodin rozhodně není 1,3 děcka. 1,3 != 13.</HTML>
Kit::: Drastické je, jak těch tvých 13 děcek sedělo doma u 19 televizorů (jedno pak sedělo u kolika televizorů?). Bič boží na ně konečně dopadl?
<HTML>Ještě mě napadlo, že jsem měl spíše napsat cosi jako:

1,3 děcka si v obchodě koupily <em>π</em> lahví limonády a <em>e</em> DVDček s dětskými seriály…</HTML>
Asi to bylo v eShopu. I když - dneska - žeby si děcka kupovaly DVD s dětskými seriály? Leda s nějakým dětským pornem... :-D
Lama (lama.webzdarma.cz)
Je to mozne.
"1,3 dítěte na jednu rodinu" (Kit)
Ptal jsem se, jak je to presne mysleno, vuci cemu je to pocitano. Jestli na 2 lidi za jaky casovy usek? od narozeni do smrti?
Takze nemuzu rici, ze pocty thalie jsou chybne, pac mi prijdou celkem spravne.
už to nehulte....