benchmark

checht, tak sem se doma pobavil :-)

mysql> select benchmark(1000000, md5(unix_timestamp()));
/* ma se milionkrat provest md5() na aktualni cas :-) */

mno a na 486dx2/66MHz/16 MB ram :-(, w98, mysql 3.23.49 jsem se dostal na 6 min 17.44 sec, tak by me zajimalo, jak je to na rychlejsich delech...

(my.cnf je z my-small.cnf, pustenej k tomu byl lister z wincmd + taskmon, procesor jel furt na 100%)

kdyby se vam 1000000 zdalo moc, tak to zkuste minkrat :-)

testujte.. j

Ja jsem pro kazdou legraci :o) ...

Celeron 660MHz - 256MB RAM ... Win XP ... MySQL 3.23.27-beta
Pusteny podobny SW ... jel na 100% a ani se nikde nedalo clicknout :)

21sec

Radek

17.36sec, win2k, celeron733, 128mb ram, mysql 3.23.41 for win95/win98 [ehm :)]

-.s

fuj...

to na mejch sest minut stejne nikdo nema :-)

<HTML>8.8 sekundy na notasu PIII 900MHz, mysql 3.23.41 a kernel 2.4.17 ;-)</HTML>

fuj, fuj, absolutni fuj :-)

holt my s styryvosumsestkama si muzeme vo novejch technologiich nechat jenom zdat :-(

ha ha, to je dobra sranda,
na AthlonXP 1700 (1.46GHz), 256 DDR, WD UDMA 100, WinXP taky asi 8sec. Bud to uz rychlejsi nebude nebo je videt sila Linuxu... :))

Duron 800MHz, 256 MB RAM, WinXPprofi, mysql 3.23.49......
.....15.56s :-)))

spis v tomto vypada AMDecko o dost pomalejsi nez intel: amd th.850MHz 11.01 sec.

p4 1.6 GHz win xp profi 256 mb ram
čas 10:73 s
Jak tak koukám, tak čas vzhledem k PC nic moc:o).

Není se co divit..... intel je asi opravdu lepsi (mozna ze je vetsi cashe)...
No a Notebooky jsou obvykle suprove vyladeny na max.... ( miro to je brutalni stroj... :)
....porovnej s Lukasikem >> p4 1.6 GHz!! win xp profi 256 mb ram čas 10:73 s ........

Ja osobne bych sazel, ze ten zasadni rozdil bude v tom ... kernel 2.4.17 ;-)

Radek

no ten amd th.850MHz 11.01 sec. ... jak jsem to psal ja, to je samozrejme taky linux, sice 2.4.18, ale v tom to nebude ;-)

na md5tku ma asi vliv pouze jen procesor, tipnul bych si, ze to natahne vsechno do cache a do hlavni pameti vubec lezt nemusi, takze to, ze to bylo na notebooku nema vliv, taky jsem nepsal, s jakymi optimalizacemi to bylo zkompilovano atp.

no uzavrel bych to asi s tim, ze "novejsi stroje jsou rychlejsi", vic bych si z toho netroufal usuzovat ;-)

Heh, ačkoliv je to novější stroj, tak tedy moc rychlí to není, kdybych věděl jak zprovoznot mysql pod linuxama, tak bych to vyzkoušel i tam...

s tema 'novejsima strojema' me pekne stvete :-)

j

software: Win98, MySQL 3.23.44
hardware: PII-350 Mhz, 288 MB-RAM
čas: 38.89 vteřin

← Zpět na všechna témata

Nové příspěvky

Python MySQL Connecter na WZ? ukládání do db Only full group by mode Připojení k MySQL z venčí chyba po přihlášení do DB Pčipojení do DB Povoleni views, triggres, functions Uživatelské účty nelze vytvořit db Otazníky místo Š a Ž v textech v databázi nefunguje mysqli? Nefunkčný import údajov do databázy SQL connection timeout Nepřístupná Databáze Problém s databázou ProBlreM phpBB 2 cast Záložka event chýba Zase ta reklama Dotaz k údajům v databázy joomla instalace Počet Zátnamů Stránkování Jak vertikalne vycentrovat text v divu? Nová databáze

Další témata

Webzdarma zvládnete to sami

benchmark

Nové příspěvky