Zhodnoťte nám stránku

1. Návštěvník 18C5DAE9 18. 5. 2005 12:13

   Pokud tyto stránky vytvořily dvě 12letý praštěný holky, je to pěkné. Pozor na gramatiku.

2. Návštěvník 586DEDF9 18. 5. 2005 12:50

   souhlasim!

3. Návštěvník BAF5598A 18. 5. 2005 14:53

   2al.dAr!$: 1. tu úvodní stránku už mám předělanou. 2. to o tom prohlížeči - s tím já nic nenadělám, to tak napíše ten JS. Mně to taky píše větší rozl. než max. rozlišení. 3. Firefox - už jsem strávil hodně času tím, aby to vypadalo ok i ve firefoxu, ale pořád se mi nedaří spravit. Nevíš, co s tím mám udělat?

4. Návštěvník 586DEDF9 18. 5. 2005 15:12

   na zacatek bych se chtel zeptat o kterych strankach to mluvime? smoula.borec.cz? ja ti asi moc neporadim, protoze se v tom zdrojovym kodu nevyznam. Nejlepsi by podle me bylo je predelat pomoci pozicovani, je prehlednejsi zdrojovej kod a celkove myslim ze je to mnohem lepsi a hlavne to funguje ve Firefoxu

5. Návštěvník BAF5598A 18. 5. 2005 15:22

   2al.dAr!$: co je to pozicovani?

6. Návštěvník 586DEDF9 18. 5. 2005 15:40

   to je soucast CSS. zadavas pozice (absolutni nebo relativni) kde ma co bejt, je to celkem dobra vecicka

7. Návštěvník BAF5598A 18. 5. 2005 17:20

   já css nepoužívám. já dělám stránky v macromedia dremweaveru, tak se v něm kouknu jestli tam nění nějaká optimalizace pro firefox. dík za radu

8. Návštěvník 586DEDF9 18. 5. 2005 17:42

   aha tak proto, macromedia dreamweaver je dobrej program ale negeneruje validni kod nejlepsi je si to psat sam! ja sice taky nemam kod validni ale funguje mi to v IE i ve Firefoxu. nemas zac

9. Návštěvník BAF5598A 18. 5. 2005 19:48

   a neznáš nějaký dobrý validator?

10. Návštěvník 586DEDF9 18. 5. 2005 20:01

    validator.w3.org

11. Návštěvník BAF5598A 18. 5. 2005 20:03

    díky

12. Návštěvník 39072FCD 21. 5. 2005 09:26

    No mne sa velmi nepci ale napad je fajn :-)

13. Návštěvník 6413C339 26. 5. 2005 15:57

    No já nevím, vy furt "co kritizuješ, když sám máš e-e". Proč by někdo nemohl říct/napsat, že se mu něco nelíbí, i když neumí lepší? Já klidně budu říkat, že se mi nelíbí oltcit. A rozhodně nic lepšího nestvořím... Teď jsem se na ty stránky koukal, to musela být fakt hokna, tohle dát dohromady. Klobouk dolů. Možná ... nezobrazuje se mi každý druhý obrázek.... (přibližně)

14. Návštěvník 28A88BDA 30. 5. 2005 19:31

    Už to tu bylo řečeno x krát - je to takovej papoušek, kterej je navíc složenej z částí několika jinejch zvířat (rozuměj - strakatý, a každej pes jiná ves)

15. Návštěvník F398D7A6 31. 5. 2005 16:26

    Prosím o jakoukoliv kritiku. Díky :o)

16. Návštěvník 7A7FB4BB 31. 5. 2005 18:58

    chtěloby to změnit barvu v "menu"-ta černá jde špatně na těch cihláh vidět. Ale jinak jo. Já taky tvořim v FP.a vůbec mi to nevadí.-ostatním jo a nevím proč. Do kódu nekoukám protože mě nezajmá.záleží na vzhledu a ne na kodu, hlavně že to faká.

17. Návštěvník AB494899 3. 6. 2005 23:55

    IC : :D:D:D no to jo ... Máme rádi Word, hlavně když to fachá ..

18. Návštěvník BF327AF9 7. 6. 2005 11:12

    Koukám na to ve Firefoxu a nezobrazujou se mi nějaký obrázky. Nevim, jestli to tu někdo už nepublikoval, nečet jsem to celý. K wordu jen souhlasím, že je to nanic.

← Zpět na všechna témata