háčky

8 příspěvků

Archiv diskusního fóra

Fórum je uzavřené a slouží pouze ke čtení. Některé informace mohou být zastaralé.

  1. Ahoj! Mám zase problém :) Ještě, když jelo to starší WZ, používala jsem na problematiku háčků "iso-8859-2". Když jsem dneska něco do jednoho z HTML souborů něco dopsala, ty starší věci, které už tam byly, jsou v pořádku, ale ty nové věty, před chvíli dopsané, zase nezobrazují ž, š, apod.! Zkoušela jsem tam dát "windows-1250", ale to zase jede to nové a to staré ne. Takže nevím :)
  2. Rešení: a) piš to v poznámkovém bloku, a nastav češtinu jako windows-1250 b) piš to v pspadu, a nastav ISO-8859-2. nejen jako meta tag, ale taky formát => ISO-8859-2. Prostě kódování zdrojáku. Pokud to ale otevřeš v pspadu, je možný, že ti to nevezmě š a ž, tak zkus prvně raději ten notepad. Kapišto?
  3. Máš chaos v kódování textu. Pokud sis zvolila iso-8859-2, musíš v tomto kódování ukládat texty. Problém vidím ve špatném nebo špatně nastaveném editoru.
  4. >> zbi: silně to tu zavání editací souborů přímo na webu, proto sem naschvál odpověděl, tak jak sem odpověděl. s tematikou editování souborů přímo na webu totiž odmítám mít cokoli společného. >> clare: co je toto? <base target="I1"> že by w3c udělali html 5.0? no o tom nic nevím... Dále: proč tam máš toto: <meta http-equiv="Content-Language" content="en-us"> Jakože to je americká angličtina, a ti fakt šžč neznaj...
  5. Mike: <base target="I1"> viz http://www.w3.org/TR/html401/present/frames.html#h-16.3.1 nebo na jpw: http://www.jakpsatweb.cz/html/hlavicka.html#base <meta http-equiv="Content-Language" content="en-us"> nema imho se zobrazovanim znaku nic moc spolecnyho
  6. jj, díval sem se, máš pravdu... ale furt to není odpověď na otázku, k čemu mi to vlastně bude... respektive k čemu to bude Clare. Jakože meta content-language sem v životě nepoužil, a nikdy sem s kódováním jazyka neměl problémy...
  7. <HTML>Starý správce souborů ukládal v iso-8859-2 Při zavádění tohoto dočasného řešení (webftp) se zvolila varianta windows-1250 vzhledem k největší rozšířenosti. Doufám že se neukáže, že to byla chyba.</HTML>
  8. Richard: no dobře, ale jakou to má logiku, ti kteří editovali přes webové rozhraní tak zapisovali znaky v iso-8859-2. Nyní si do toho namíchají windows-1250. To už vypadá, že to děláte těm notorickým editovačům přes webové rozhraní schválně

← Zpět na všechna témata