Se chci zeptat co si myslíte o zobrazování obrázků v RSS kanálu, resp. uvnitř tagu <description>. Nevím zdali je to XML validní (asi sotva), ale třeba čtečka SharpReader normálně zobrazí obrázek v takovém případě:
<description>
obrázek č.37, foto: Norman Bates
<img src="http://avar.borec.cz/galerie/U02/th/36.jpg"/>
</description>
viz. můj http://avar.borec.cz/rss.php
Opera naopak v případě výskytu tagů uvnitř <description> celý obsah ignoruje a nezobrazí ani text: "obrázek č.37, foto: Norman Bates". Viditelný je jenom odkaz <link>.
Mě je jasné, že cpát obrázky do RSS kanálu je asi kravina, že RSS je na krátký text a formátování s grafikou patří až na web. Ale na druhou stranu v případě nového obrázku v Galerii má zobrazení náhledu lepší informační hodnotu, než popis typu: "nový obrázek v galerii". Třeba v RSS kanálu serveru http://www.fotoaparat.cz/rss/gallery/2.0 ty náhledy taky normálně poskytují. Co vy na to?
IMHO je to totální kravina ;) ... pač html tagy do XHL vůbec nepatří ....
sem si to samozřejmě myslel, že z hlediska kódu to je prasárna, ale z hlediska poskytnuté informace to není až tak blbé.
Je to jinak. HTML tagy v RSS ve skutečnosti být nemusí a přesto se obrázek v čtečce ukáže. Stačí ho zapsat entitou:
<img src="obrazek.jpg">
nebo:
<a href="http://obrazek.jpg">
RSS čtečky toto normálně zobrazí, či odkážou, jako by šlo o tag <img>, nebo normální kotvu <a>. Zápis je to navíc nadevší pochybnost validní. takže takhle je to O.K. nebo ne?
Šmarjá, fórum mi ty entity převedlo takže znovu:
Je to jinak. HTML tagy v RSS ve skutečnosti být nemusí a přesto se obrázek v čtečce ukáže. Stačí ho zapsat entitou:
& l t ;img src="obrazek.jpg"& g t ;
nebo:
& l t ;a href="http://obrazek.jpg"& g t ;
RSS čtečky toto normálně zobrazí, či odkážou, jako by šlo o tag <img>, nebo normální kotvu <a>. Zápis je to navíc nadevší pochybnost validní. takže takhle je to O.K. nebo ne?