zmena pisma sloupce podle setrideni
16 příspěvků
Archiv diskusního fóra
Fórum je uzavřené a slouží pouze ke čtení. Některé informace mohou být zastaralé.
-
http://czdday.sytes.net/stats/ jak prosim vas docilit toho, ze kdyz si dam setridit nejaky sloupec, aby mi to ten vyber (sloupec) vypsalo treba tucnym pismem? ps. kompletne vsechny data v tom sloupci, ne jen popis. Vsechno jsme zatim udelali, ale na tohle ani nevime jak jit. Dekuji
-
dej ke kazdymu odkazu treba rifle: id=1, smg: id=2 l<a href="index.php?id=1> ======= a v tom selectu if(id='1'): echoj '<strong>rifle</strong>'; endif; if(id='2'): echo '<strong>smg</strong>'; endif; ======
-
trosku si rejpnu, ale <strong> neni tag pro tucne pismo...
-
2 donny : je a jen pro tvou informaci, v soucastne době je validnější než tag <b>
-
Adam Obrusník: neni a je vidět, že HTML vůbec nerozumíš. Jinak - pokud své tvrzení nějak obhájíš, přestanu říkat, že kecáš kraviny. Kdybys nevěděl, kde hledat, tak zkus http://www.w3.org/TR/html401/index/elements.html http://www.w3.org/TR/2002/REC-xhtml1-20020801/dtds.html#a_dtd_XHTML-1.0-Strict nebo http://www.w3.org/TR/2001/REC-xhtml11-20010531/doctype.html Těšim se, co z tebe zase vypadne :D
-
stejne bych tam asi pouzil parove <b> ale jeste sem to nejak neroychodil :) akorat to wypise wsechno mozny, ale uz pred tim nez dam wubec nejaky vyber :-/ To bude zase fuska :D php nejak neumim, a i prekopavani scriptu je makacka jak blazen, ale nejak se to naucit musi :) nejlepe podle hotowejch zdrojaku
-
donny, prijde mi, ze misto toho, abys pomoh resit spolecny problemy jenom do druhych rejpas...
-
2 donny & Adam Obrusník: neřek bych, že ten a ten je validnější, protože zajímate-li se o sémantiku, tak zjistíte, že každej je určenej krapet na něco jinýho, tak jakýpak "je validnější"... spíš bych řek, že ten a ten je v tomto případě sémantičtější ;-))
-
Lamač: moc diky, slape to w poho
-
Lamac: jo, obcas si jenom rejpnu, ale nikdy ne jen tak proniczanic. Nevidim jedinej duvod, proc bych mel treba zrovna v tomto pripade podavat jine reseni, kdyz by to bylo maximalne to same v blede modrem. Akorat bych tazatele zmatl... Kdyz uz ses do toho pustil, nemam potrebu ti do toho skakat, pokud je vse spravne. Pokud nekdo rekne radikalni kravinu, tak se k tomu vyjadrim, na to mam snad pravo,ne?
-
tvoje pravo ti nikdo nebere, ale jak je napsano vys, tak strong neni az tak uplne kravina ty semantisto
-
to jsem rad, ze mi ho nikdo nebere. Ale jak je napsano vys, nidky jsem netvrdil, ze strong je kravina; jen, ze strong neni element pro tucne pismo ty semantisto. Nevim, proc z toho delas takovou vedu. Jedine, co se mi fakt nelibilo, byl prispevek od [Autor: Adam Obrusník (rusivyelement.unas.cz) Datum: 02. 02. 2006 18:42], svuj nazor jsem na to napsal.
-
ale vzdyt ma pravdu, strong je validnejsi
-
Validnejsi? a co to znamena, ze je neco validnejsi? snad to validni je, nebo neni... Nevedel jsem, ze existuji prvky, ktere jsou validnejsi, nez jine...
-
ještě jednou zopakuju svuj názor: neřek bych, že ten a ten je validnější, protože zajímate-li se o sémantiku, tak zjistíte, že každej je určenej krapet na něco jinýho, tak jakýpak "je validnější"... spíš bych řek, že ten a ten je v tomto případě sémantičtější ;-)) přikláním se tedy k donnymu.
-
Nechme to uz byt. Stejne to je vsechno OT...