Co je rychlejsi...
Ktera funkce na na praci s obrazky je podle vas rychlejsi
ImageCopyResized
nebo
ImageCopyResampled ?
ImageCopyResized
nebo
ImageCopyResampled ?
Jen tip, bez analýzy: rychlejší je ImageCopyResized - algoritmus je jednodušší, tudíž asi bude i rychlejší.
Ja si to take myslel... ImageCopyResampled sice lip vypada ale pri generovani nahledu v galerii to celkem dlouho trva nez vytvori cca 26 nahledu...
ImageCopyResized je na tom s kvalitou o neco hur ale bude muset na nahledy stacit...
Jen sem se s tou rychlosti chtel ujistit... Diky za nazor.. :)
ImageCopyResized je na tom s kvalitou o neco hur ale bude muset na nahledy stacit...
Jen sem se s tou rychlosti chtel ujistit... Diky za nazor.. :)
Nemyslím si, že je dobré dynamicky generovat náhledy v galerii. Zbytečně se tím zatěžuje server. Běžná praxe je mít dvě fotky malou-náhled a velkou.
Uz sem to vyresil jinak... Pokud nahled neexistuje tak se vytvori a pokud uz existuje tak se vlozi uz ten vytvoreny... :)
Věděla jsem, že na to jednou přijdeš ;-)
:)
Nové příspěvky
oprávnění v phpMyAdmin
Aktivace PHP
PHP
navýšení php
Soubor .env
Nevykonává se PHP
QR knihovna v PHP?
Aktivace PHP
samovolně se mi z kodu odmazává \
Chyba stránky
dolovani dat z html tabulky
kontaktní formulář
Aktualizace PHO
rozšíření přílohy
CRON
Ppocitadlo
NGINX
Drupal
Chyba po nahrání PHPBB
verze PHP
Nedefinováno __DIR__
PHP error NotCallableException
Nefungující funkce
htaccess 500 error
Nefunkční json_decode(...)
Další témata
STATUS
FTP
HTTP
SQL
PHP
© 2002 - 2024 Web zdarma s.r.o. — zvládnete to sami